Tras la condena de 12 años de prisión impuesta al vicealmirante Félix Alburquerque por el homicidio del comunicador Manuel Duncan, han surgido diversos comentarios que expresan opiniones a favor y en contra.

Numerosos comentarios coinciden en que la muerte de Duncan no fue simplemente un homicidio, sino claramente un asesinato, lo que llevó a muchos a esperar una sentencia más severa, como 30 años de prisión, mientras que el Ministerio Público había pedido 20 años.

Varios medios de comunicación han tomado el caso como punto de referencia para hacer un llamado a la reflexión. Se recuerda que las declaraciones del acompañante de Duncan afirman que este golpeó a Alburquerque, lo que pudo haber desencadenado su furia y su reacción.

Un audio ha sido filtrado que involucra a un testigo clave en el caso de la muerte del comunicador deportivo Manuel Duncan, quien fue asesinado por el vicealmirante Félix Alburquerque.

En el audio revelado, Miguel Cornielle Ureña, amigo de la infancia de Duncan, relata una conversación en la que Alburquerque se estaba riendo mientras Manuel le preguntaba repetidamente si se estaba burlando de él por haberse ensuciado de ketchup.

Según el relato de Miguel, el vicealmirante no respondió y continuó riéndose, lo que llevó a Manuel a insultarlo y darle una cachetada, provocando que cayera al suelo y recibiera una patada.

Miguel también asegura haber escuchado un disparo, supuestamente realizado por el guardia de seguridad de Rico Hot-dog. En ese momento, tanto Miguel como Manuel huyeron en direcciones diferentes. Posteriormente, Miguel afirma haber escuchado seis disparos.

Previo a la filtración del audio, la madre de Duncan cuestionó las declaraciones que Miguel había dado al Ministerio Público, afirmando que no eran las verdaderas. Al confrontarlo al respecto, Miguel respondió: “ya no puedo cambiar lo que está escrito”.