Isis Álvarez ha hecho una comparación entre los casos de Konanki-Joshua y el caso Paula Santana, señalando similitudes en la manera en que se han manejado las investigaciones y el tratamiento mediático de ambos casos. Álvarez destacó cómo las autoridades y los medios han tratado de forma diferente a los involucrados, a pesar de que las situaciones son igualmente complejas y afectan profundamente a las familias de los implicados.
En su análisis, Álvarez subrayó la incertidumbre que rodea ambos casos y la percepción pública de la justicia en la República Dominicana. Mientras que en el caso de Konanki y Joshua se percibe una reacción rápida pero confusa por parte de las autoridades, en el caso de Paula Santana, la falta de respuestas claras y la lentitud de la justicia también fueron puntos de crítica.
La periodista cuestionó si realmente estamos viviendo en una sociedad en la que el sistema judicial tiene la capacidad de responder de manera justa y coherente ante casos tan sensibles, sin que se vea afectado por el espectáculo mediático o la presión pública. Según Álvarez, ambos casos reflejan una crisis en el sistema judicial, que no parece estar preparado para manejar situaciones de esta índole de manera efectiva.
