Esta tarde se espera que concluyan las argumentaciones de la defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez en el caso conocido como Operación Medusa. Los abogados del exfuncionario aseguran que las pruebas presentadas por el Ministerio Público contienen errores significativos y carecen de fundamentos sólidos.
El equipo de defensa ha criticado fuertemente la acusación del Ministerio Público, señalando que:
El Ministerio Público fue intimado a presentar la acusación, lo cual consideran una indicación de que estaba rehuyendo a hacerlo. Las pruebas presentadas no vinculan directamente a Rodríguez con las actividades delictivas señaladas.
A pesar de que el Ministerio Público ha descrito a Rodríguez como el cabecilla de un supuesto entramado de corrupción que desfalcó al Estado con más de 6,000 millones de pesos, los abogados insisten en que no existe una formulación precisa de los cargos. “El órgano acusador no tiene una formulación precisa de los cargos. Dicen que dirigió la estructura criminal y que instruyó para que se cometiera falsedad, pero esa falsedad es entre Juan y Pedro sobre un carro. Entonces, ¿dónde está la participación de Jean Alain? Eso es lo que estamos reclamando,” declararon los abogados.
Una vez que la defensa del exfuncionario termine su presentación ante el Tercer Juzgado de Instrucción, continuará la participación de terceros civilmente demandados y de aquellos que llegaron a acuerdos con el órgano acusador.
El próximo 6 de junio, este mismo tribunal conocerá seis audiencias por separado relacionadas con otros implicados en el caso, que ha sido denominado Operación Medusa por las autoridades.
