El Consejo Nacional de la Magistratura tiene previsto iniciar esta semana el proceso de evaluación de los jueces de la Suprema Corte de Justicia que cumplen siete años en sus funciones, conforme al reglamento establecido para ese procedimiento. Durante la próxima sesión también se conocerá y aprobará el reglamento que regirá las evaluaciones, paso considerado clave para dar inicio formal al proceso. De acuerdo con las informaciones disponibles, alrededor de once de los dieciséis magistrados del alto tribunal serán sometidos a evaluación, tras haber sido juramentados en diciembre de 2011. Los resultados determinarán si continúan en sus cargos o si serán sustituidos.
En medio del proceso, también han surgido diversas versiones sobre posibles candidatos para ocupar la presidencia de la Suprema Corte de Justicia en caso de producirse una vacante. Entre los nombres mencionados figuran los embajadores dominicanos ante la Organización de los Estados Americanos y España, así como la magistrada Miriam Germán Brito. Los juristas señalados cuentan con una reconocida trayectoria profesional y han desempeñado funciones relevantes tanto en el ámbito jurídico como en el servicio público. No obstante, hasta el momento no existe una decisión oficial sobre quién asumiría esa responsabilidad, en caso de producirse un cambio en la dirección del máximo tribunal.
El debate público también ha incluido opiniones sobre el criterio que debe prevalecer al momento de seleccionar al presidente de la Suprema Corte de Justicia. Algunos sectores consideran que el mandatario puede optar por una persona de su confianza, siempre que reúna los méritos profesionales y las condiciones requeridas para el cargo. Otros entienden que la prioridad debe centrarse en la independencia judicial y en el fortalecimiento institucional. Mientras avanzan las evaluaciones, el proceso continúa bajo la atención de distintos actores políticos, jurídicos y sociales, a la espera de las decisiones que adopte el Consejo Nacional de la Magistratura.
