Durante una entrevista en el programa Esta Noche Mariasela, el abogado querellante José Hoepelman abordó diversos aspectos del proceso judicial relacionado con el caso de Emely Peguero. En la conversación, el jurista afirmó que tanto el Ministerio Público como la parte querellante presentaron pruebas suficientes para sustentar las acusaciones formuladas contra los imputados. Asimismo, indicó que la audiencia de lectura del fallo representaba una etapa decisiva dentro de un proceso que había mantenido la atención de la opinión pública dominicana durante más de un año.
Hoepelman explicó que uno de los puntos centrales del debate jurídico era la responsabilidad atribuida a Marlin Martínez. Según expuso, la acusación sostenía que existían elementos que permitían evaluar una posible complicidad basada en actuaciones previas a los hechos investigados. También destacó la importancia de declaraciones testimoniales obtenidas durante la investigación y defendió la utilización de mecanismos procesales contemplados en la legislación para obtener colaboración de personas vinculadas al caso.
Durante la entrevista, el abogado también se refirió a los informes forenses presentados en el juicio y a las distintas teorías debatidas por las partes. Señaló que las conclusiones periciales constituían elementos relevantes para determinar las circunstancias de la muerte de Emely Peguero. Además, manifestó que las pruebas científicas y documentales debían ser valoradas por el tribunal al momento de emitir su decisión. El caso continuó generando amplio interés público debido a su impacto social y a las expectativas existentes en torno al fallo judicial.
