El juicio de fondo por la muerte de Emely Peguero continuó con la presentación de los argumentos de la defensa, que centró parte de su exposición en la edad de Marlon Martínez al momento de los hechos, destacando que tenía 19 años. Durante la audiencia, los abogados plantearon consideraciones relacionadas con el estado emocional del imputado y cuestionaron varios elementos probatorios presentados por el Ministerio Público durante el proceso judicial.
La defensa también sostuvo que algunas pruebas materiales y testimoniales carecen del valor probatorio suficiente para sustentar determinadas conclusiones de la acusación. Entre los aspectos discutidos estuvieron evidencias recolectadas durante la investigación, los informes periciales, el levantamiento del cuerpo y los análisis realizados por los especialistas forenses. Los abogados insistieron en que varias piezas presentadas durante el juicio no fueron acreditadas de manera adecuada.
Asimismo, se debatieron detalles relacionados con la necropsia, los hallazgos forenses y las evidencias obtenidas en los vehículos y objetos vinculados al caso. Mientras las partes continúan presentando sus conclusiones, la expectativa permanece centrada en la decisión que adoptará el tribunal sobre uno de los procesos judiciales de mayor repercusión pública en la República Dominicana durante los últimos años.
