En el programa Pa’ Lante Con El Pueblo, el comunicador Roberto Tineo salió en defensa de Claudia Pérez, tras la suspensión por un mes impuesta por la Comisión Nacional de Espectáculos Públicos. Tineo cuestionó la medida por considerarla desproporcionada y selectiva, argumentando que no se aplica el mismo criterio a otros comunicadores y contenidos que circulan diariamente en radio y televisión, incluso con lenguaje ofensivo o explícito.
Durante el debate, se citaron ejemplos de expresiones utilizadas en distintos espacios mediáticos sin sanción equivalente, incluyendo referencias a comentarios realizados por Álvaro Arvelo Hijo en El Gobierno de la Mañana, así como señalamientos previos en otros programas de alto alcance. También se aludió a casos en los que figuras públicas fueron objeto de descalificaciones sin consecuencias administrativas visibles. Para Tineo, la disparidad evidencia una aplicación desigual de la normativa vigente.
El comunicador reconoció que La Tora ha incurrido en un lenguaje vulgar y destemplado, señalando que se trata de un error comunicacional. No obstante, sostuvo que la Comisión actuó amparada en una ley de 1951, heredada de la era trujillista, cuyo uso resulta anacrónico en el contexto actual. Tineo afirmó que la sanción adquiere un sesgo persecutorio al concentrarse en una mujer comunicadora, mientras se toleran letras musicales y contenidos radiales con referencias explícitas a drogas y sexo difundidos a toda hora. La discusión concluyó con un llamado a revisar el marco legal, garantizar igualdad ante la regulación y promover estándares claros y modernos para la libertad de expresión, sin arbitrariedades ni dobles raseros.
