El comunicador Juan La Mur presentó un análisis sobre las declaraciones ofrecidas por Marlon Martínez durante el juicio relacionado con el asesinato de Emely Peguero. Durante el programa, el comentarista explicó distintos comportamientos observados en la audiencia judicial celebrada en San Francisco de Macorís, enfocándose en gestos asociados al lenguaje no verbal y a la programación neurolingüística. Según señaló, ciertas reacciones corporales podrían reflejar tensión emocional, ansiedad y esfuerzos inconscientes de contención mientras el acusado relataba momentos específicos de los hechos investigados.
La Mur destacó repetidos movimientos de compresión labial realizados por Martínez mientras respondía preguntas sobre lo ocurrido en el apartamento donde estuvo con la víctima. También observó cambios en la dirección de la mirada, inclinaciones de cabeza y pausas inesperadas durante partes claves del relato. El analista indicó que algunos detalles ofrecidos por el imputado resultaban excesivamente precisos para determinados momentos narrativos, mientras otros segmentos presentaban vacíos temporales o interrupciones abruptas. Además, mencionó signos físicos como dificultad respiratoria y movimientos conocidos como “tragar en seco”, interpretados dentro del análisis conductual como posibles indicadores de presión emocional.
El análisis generó debates en redes sociales y espacios de opinión sobre el uso del lenguaje corporal en procesos judiciales de alto impacto mediático. Especialistas suelen advertir que este tipo de interpretaciones no constituyen pruebas concluyentes ni sustituyen las investigaciones forenses y judiciales correspondientes. Sin embargo, el caso de Emely Peguero continúa despertando amplio interés público debido a la gravedad de los hechos y a la cobertura constante del juicio. Mientras el proceso avanza en los tribunales, distintos sectores mantienen seguimiento sobre las declaraciones de los imputados y las evidencias presentadas ante la justicia dominicana.
