Durante el programa Los Opinadores, los panelistas criticaron la decisión judicial que permitió la puesta en libertad del merenguero Antonio Peter de la Rosa, conocido como Omega. En el espacio se hicieron eco de las declaraciones de la exfiscal Jenny Berenice Reynoso, quien sostuvo que la medida carece de fundamento jurídico y cuestionó que una jueza de primera instancia modificara una decisión previamente adoptada por un juez de ejecución de la pena y ratificada por una corte de apelación.
Los comentaristas afirmaron que la liberación del artista ha generado cuestionamientos sobre el funcionamiento del sistema de justicia y recordaron que Omega había incumplido condiciones impuestas anteriormente por las autoridades. Asimismo, señalaron que la decisión podría afectar la percepción ciudadana sobre la aplicación de las leyes, al considerar que casos similares no reciben el mismo tratamiento judicial. Durante el programa también se mencionó que la exfiscal calificó la medida como jurídicamente injustificable.
En el debate, los panelistas expresaron el deseo de que el merenguero aproveche esta nueva oportunidad para reinsertarse de manera positiva en la sociedad y mantener una conducta acorde con la ley. No obstante, insistieron en que toda decisión judicial debe adoptarse conforme al debido proceso y al marco legal vigente, para garantizar la igualdad ante la justicia y preservar la confianza de la ciudadanía en las instituciones.
