El juez Francisco Ortega Polanco conoció aspectos fundamentales de la etapa preliminar del Caso Odebrecht durante una audiencia centrada en incidentes procesales y solicitudes presentadas por abogados defensores. Entre los puntos debatidos figuró una petición de reposición de plazos realizada por imputados que alegan no haber recibido toda la documentación necesaria para estructurar adecuadamente su defensa. Los representantes legales sostienen que varios elementos probatorios aún no han sido entregados de manera completa, situación que, según argumentan, afecta el derecho de defensa y el debido proceso dentro del expediente judicial.
Otro de los aspectos discutidos fue la solicitud de desglose del expediente presentada por algunos imputados, entre ellos Andrés Bautista y Víctor Díaz Rúa. Los abogados sostienen que las acusaciones formuladas contra ciertos implicados no guardan relación directa con las imputaciones atribuidas al entonces senador Tommy Galán, quien posee jurisdicción privilegiada por su condición legislativa. Según este planteamiento, algunos acusados consideran improcedente que sus casos continúen siendo conocidos ante la Suprema Corte de Justicia debido a la ausencia de vínculos jurídicos comunes entre las distintas acusaciones presentadas por el Ministerio Público.
Durante la audiencia también surgieron cuestionamientos relacionados con traducciones utilizadas dentro de las investigaciones provenientes de Brasil y vinculadas a las delaciones premiadas del caso. Algunos abogados señalaron que las traducciones del portugués al español no habrían sido realizadas por intérpretes judiciales oficiales registrados en el sistema de justicia dominicano. Analistas consideran que el proceso se ha convertido en uno de los casos jurídicos más complejos y relevantes del país debido a la participación de reconocidos abogados y a las múltiples discusiones legales que podrían influir en futuras interpretaciones procesales y constitucionales dentro del sistema judicial dominicano.
