El comunicador Julio Martínez Pozo afirmó que el conflicto entre jueces y el Consejo del Poder Judicial continúa latente debido a la falta de un diálogo formal y representativo sobre las demandas salariales y laborales del sector judicial. Durante su intervención en el programa radial de ZOL FM, el analista sostuvo que las conversaciones sostenidas hasta el momento no pueden considerarse un verdadero diálogo, ya que, según explicó, no han participado representantes legítimos del colectivo de jueces, juezas y servidores judiciales que encabezan las protestas.
Martínez Pozo indicó que el colectivo judicial rechazó como “no oficial” una reunión convocada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, asegurando que los participantes acudieron a título personal y sin autorización del movimiento que impulsa las jornadas de protesta. Según explicó, los manifestantes exigen respuestas concretas relacionadas con dignificación salarial, mejores condiciones laborales y fortalecimiento institucional del sistema de justicia.
El comentarista explicó que, dentro de las conversaciones sostenidas, se habría planteado una indexación salarial de un 32 % para los jueces mediante un presupuesto complementario. No obstante, cuestionó que ese supuesto compromiso no haya sido confirmado públicamente por el Ministerio de Hacienda ni por el Gobierno. A su juicio, la solución del conflicto requiere la intervención directa del presidente Luis Abinader, debido a que las decisiones presupuestarias “son políticas y no exclusivamente técnicas”.
Asimismo, advirtió que el conflicto podría agravarse si no se atiende oportunamente, señalando que la huelga judicial también envía un mensaje al Gobierno sobre las condiciones del sistema judicial dominicano. “No se trata de aparentar conversaciones, sino de buscar soluciones reales dentro de un marco de reconocimiento de dignidades”, expresó el comunicador.
