El comunicador Martínez Pozo ha planteado serias dudas sobre el tratamiento de ciertos implicados en el caso Calamar, uno de los mayores escándalos de corrupción en la República Dominicana. En un reciente comentario, Pozo cuestionó la ausencia de algunos nombres claves en los acuerdos judiciales y en la lista de acusados, a pesar de su evidente involucramiento en los crímenes descritos.
Pozo destacó la situación de Frixo Messina Arvelo, quien, según el expediente, jugó un papel central en la estructura delictiva encabezada por el conocido como Mimilo. A pesar de las múltiples menciones de su participación en los documentos judiciales, Mesina Arbelo no aparece en la sala, ni en la acusación, ni en los acuerdos. Esto, según Pozo, plantea interrogantes sobre la imparcialidad y coherencia del proceso judicial.
El comunicador también se refirió a la discrepancia en el trato de otros acusados, como el caso de José Arturo Ureña Pérez. Pozo señaló que, aunque Ureña ha acordado devolver una suma significativa de dinero y bienes al Estado, los detalles específicos de esta transacción son vagos, lo que genera preocupaciones sobre la transparencia del acuerdo.
Martínez Pozo sugirió que la falta de imputación y la exclusión de ciertos nombres pueden reflejar un sesgo en el proceso judicial, cuestionando si la justicia realmente se aplica de manera equitativa para todos los implicados o si el poder y la influencia están jugando un papel en las decisiones tomadas.
Finalmente, Pozo instó a la magistrada Altagracia Ramírez, quien está a cargo del caso, a investigar a fondo y aclarar por qué algunos nombres clave en los documentos judiciales no están siendo procesados. Enfatizó que la justicia debe ser igual para todos y que la transparencia es crucial para restaurar la confianza pública en el sistema judicial.
