En un reciente debate político que congregó a prominentes figuras de la escena nacional, la periodista Altagracia Salazar ofreció sus observaciones sobre el desempeño de los participantes y las dinámicas que definen la contienda electoral.

El encuentro, que contó con la presencia de Guillermo Moreno del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Omar Fernández de la Fuerza del Pueblo, Vinicio Castillo del PRSC, Carlos Rubio por Generación de Servidores, y Eric Ortiz por Opción Democrática, se convirtió en un escenario donde se pusieron de manifiesto diversas estrategias y posturas.

Salazar destacó la influencia de las redes sociales en la percepción pública del debate, señalando que ahora, más que nunca, la capacidad de movilizar activistas y “trolls” en plataformas como Twitter puede impactar significativamente en la percepción de los resultados. Además, hizo hincapié en la rápida aparición de encuestas post-debate y mediciones de interacciones en línea, prácticas comunes en países como Estados Unidos y España.

En cuanto a los participantes, Salazar resaltó la sorpresa que representó Eric Ortiz para muchos, destacando su juventud y la relevancia de sus propuestas sobre temas clave para la población. Por otro lado, señaló que Guillermo Moreno demostró estar bien preparado para el debate, aunque su ritmo al hablar podría haber sido un obstáculo. No obstante, elocuente en sus planteamientos, Moreno encontró fortaleza en su ética.

Sobre Omar Fernández, Salazar no escatimó críticas, describiéndolo como reaccionario y sugiriendo posibles propuestas controversiales. En cuanto a Carlos Rubio, la periodista mencionó la confusión en sus puntos de vista, mientras que para Vinicio Castillo no hubo sorpresas más allá de las críticas de Ortiz sobre la historia de corrupción asociada a su partido y familia.

En conclusión, Salazar invitó a los votantes, especialmente aquellos de la clase media, a considerar con criterio y fundamentos las propuestas y desempeños de los candidatos, enfatizando la importancia de un análisis crítico en la toma de decisiones electorales.