El entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, expresó que, si el presidente Danilo Medina aspiraba a un nuevo mandato, la vía más probable sería una modificación de la Constitución. Durante sus declaraciones, sostuvo que, a su juicio, las acciones del mandatario indicaban una intención de buscar la repostulación presidencial. No obstante, aclaró que no había realizado un estudio jurídico exhaustivo para afirmar si la Carta Magna vigente permitía una nueva candidatura sin ser reformada.
Subero Isa manifestó que la obtención de los votos necesarios en el Congreso dependería de la capacidad de convencer a los legisladores, utilizando de forma metafórica el término “enamorarlos”. En ese contexto, afirmó que consideraba muy probable una reforma constitucional, aun si ello implicaba tensiones dentro del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Sus declaraciones se produjeron en medio del debate político sobre la posibilidad de una nueva reelección presidencial.
Por su parte, el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, reiteró que Danilo Medina solo se pronunciaría sobre el tema cuando el partido lo considerara oportuno. Asimismo, el vicepresidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), Servio Tulio Castaños Guzmán, advirtió que una eventual reforma constitucional para permitir otra candidatura conllevaría un costo político que debería ser evaluado por el mandatario. El debate continuó mientras se acercaba el inicio del proceso interno de los partidos políticos.
