Durante una de las jornadas finales del juicio por la muerte de Emely Peguero, la defensa de los acusados presentó sus argumentos ante el tribunal, cuestionando aspectos del trabajo realizado por el Ministerio Público y el desarrollo del proceso judicial. Los abogados insistieron en la importancia de que toda decisión sea adoptada conforme a las disposiciones establecidas por la Constitución y las leyes vigentes.
En su exposición, los representantes legales plantearon que la función de jueces y fiscales debe estar orientada a garantizar la aplicación imparcial de la ley, independientemente de la presión social o mediática que pueda rodear un caso de alto interés público. También defendieron el principio de que toda persona sometida a la justicia tiene derecho a una defensa plena y a un proceso basado en pruebas legalmente obtenidas y debidamente valoradas por los tribunales.
La intervención incluyó reflexiones sobre el papel del Ministerio Público dentro del sistema penal y la necesidad de que las investigaciones se desarrollen con objetividad y respeto a las garantías procesales. Mientras tanto, el caso continúa siendo uno de los procesos judiciales de mayor impacto en República Dominicana, a la espera de la decisión final de los jueces sobre las responsabilidades penales de los acusados.
