El programa Los Opinadores abrió sus líneas telefónicas y dio paso a una jornada marcada por opiniones encontradas sobre deporte, política y gestión pública. Oyentes de distintas zonas del país intervinieron para expresar su respaldo o rechazo a comentarios previos del panel, generando un intercambio intenso pero representativo del clima de opinión. Entre los temas iniciales figuraron referencias al béisbol invernal y a figuras deportivas de alto perfil, así como menciones a dirigentes locales y nacionales que actualmente concentran atención mediática.
Durante las llamadas, algunos participantes defendieron el respeto institucional y la presunción de legalidad en actuaciones policiales y administrativas, mientras otros cuestionaron prácticas que consideran irregulares dentro del Estado. El debate se desplazó hacia el uso de cargos públicos, la transparencia en las nóminas y la percepción de “botellas”, con alusiones a organismos estatales y consejos administrativos. También se comentaron nombramientos pasados y presentes, subrayando la necesidad de diferenciar entre funciones efectivas y designaciones sin resultados verificables. En ese contexto, se reiteró que el trabajo en el sector público debe evaluarse por desempeño y rendición de cuentas, no por afinidad política.
El espacio cerró con reflexiones sobre la responsabilidad ciudadana y el derecho a la crítica, llamando a elevar el nivel del debate y a sostenerlo con datos comprobables. Los conductores insistieron en que la participación del público fortalece la democracia mediática cuando se canaliza con respeto y argumentos. La emisión evidenció cómo Los Opinadores funciona como una tribuna donde confluyen voces diversas, desde la pasión deportiva hasta la fiscalización política, reflejando inquietudes reales de una audiencia que exige claridad, honestidad y soluciones concretas en la gestión pública.
