El presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Trajano Vidal Potentini, expresó su preocupación ante el proceso de contratación realizado por el Servicio Nacional de Salud (SNS) para la prestación de servicios de nutrición y diálisis, cuyo monto supera los 13 mil millones de pesos y fue adjudicado a un único oferente.
El jurista cuestionó la interpretación que sustenta la exclusividad del contrato, al considerar que no puede asumirse como una norma general en los procesos de compras públicas. A su juicio, este tipo de decisiones debe analizarse con rigor jurídico, ya que podría entrar en contradicción con disposiciones legales vigentes y abrir espacio a eventuales prácticas de colusión.
Potentini advirtió que la transparencia y la libre competencia son principios esenciales en la contratación pública, especialmente cuando se trata de servicios vinculados a la salud, un área altamente sensible para la población. En ese sentido, subrayó que cualquier excepción al proceso competitivo debe estar debidamente fundamentada y limitada en el tiempo.
El presidente del CARD también sostuvo que la explicación oficial sobre la alegada exclusividad no puede prolongarse indefinidamente sin que se exploren otras alternativas disponibles en el mercado. Indicó que corresponde a las autoridades garantizar que existan condiciones de igualdad para potenciales proveedores, fomentando así mayor competitividad y mejores condiciones para el Estado.
Más temprano, el director ejecutivo del SNS, Julio Landrón, informó la suspensión del proceso de contratación para los servicios de nutrición y diálisis, luego de que surgieran denuncias sobre presunta ilegalidad y falta de transparencia en la adjudicación.
La decisión de detener el procedimiento abre paso a una revisión más exhaustiva del proceso, en medio de un debate público sobre la necesidad de reforzar los mecanismos de control y supervisión en las compras estatales, particularmente en sectores estratégicos como el de la salud.
