En Enfoque Final, el abogado Eric Raful explicó las razones detrás del cambio de versión de Blas Peralta, principal imputado por la muerte del ex rector Mateo Aquino Febrillet. Raful señaló que el acusado expresó, por iniciativa propia, la necesidad de decir la verdad sobre los hechos ocurridos el 12 de marzo de 2016, pese a haber negado anteriormente el uso de un arma de fuego en una entrevista concedida al mismo canal. Afirmó que la defensa no puede imponer criterios, y que la rectificación responde a una decisión personal del acusado.
Durante la entrevista, el abogado precisó que su estrategia se basa en rechazar la calificación de asesinato presentada por el Ministerio Público. Argumentó que no existen elementos como acechanza, premeditación o planificación que permitan sostener esa tipificación. Sostuvo que, desde la apertura del juicio, la defensa ha planteado que se trató de un hecho trágico ocurrido en circunstancias distintas a las expuestas por la Fiscalía, y consideró que la acusación ha insistido en una narrativa “exagerada”.
Raful adelantó que la fase probatoria será determinante para definir la calificación jurídica del caso, recordando que el proceso continúa y fue recesado hasta el próximo martes. Indicó que la defensa considera técnicamente insostenible la solicitud fiscal de 30 años de prisión y se siente conforme con cómo la audiencia ha permitido cuestionar los fundamentos de la acusación. Concluyó agradeciendo el espacio y reiterando que el debate seguirá centrado en desmontar la tesis de asesinato.
