Las declaraciones de Johnny Ventura sobre el “merengue urbano”, tras asegurar en una rueda de prensa que ese estilo no debía formar parte del concierto Solo Merengue, provocaron una rápida reacción de varios intérpretes del género popular. Tulile fue el primero en responder, recordando que el mismo Ventura, en sus inicios, también fue criticado por romper esquemas. “Cuando yo empecé también me decían cosas, y él me aconsejó que no me preocupara. Ahora debería hacer lo mismo y no menospreciar lo que hacemos”, afirmó.
A su declaración se sumó Amarfi, quien defendió con firmeza que el merengue urbano también es merengue, pues conserva sus instrumentos esenciales: la güira y la tambora. “La diferencia está en la letra, en la forma de contar las cosas; son otros tiempos y otra generación”, puntualizó el artista, subrayando que la evolución musical no debe ser motivo de exclusión.
El Sujeto, por su parte, señaló que los exponentes urbanos son quienes mantienen vivo el ritmo entre los jóvenes. “Nosotros somos los que llevamos el merengue a la calle, los que lo mantenemos respirando”, expresó. Finalmente, Tito Swing cerró la cadena de respuestas con un mensaje contundente: “Si no somos merengueros, ¿qué somos entonces? Nosotros trabajamos, tenemos familias y vivimos de esto. Que no nos quieran sacar del género, porque el merengue también nos pertenece”.
