En medio del debate sobre la inminente reforma constitucional en República Dominicana, Manuel Cruz ha propuesto una modificación significativa: la eliminación del Procurador General de la República como miembro del Consejo Nacional de la Magistratura, sugiriendo que sea reemplazado por el Defensor del Pueblo.
Durante su participación en el programa de Zol FM, Cruz expresó que “todo el mundo sabe en qué coyuntura, bajo cuáles propósitos y con qué intención la figura del Procurador General se convirtió en miembro del Consejo Nacional de la Magistratura en la reforma de 2010.” Esta inclusión, según Cruz, es ilógica, ya que convierte al Procurador en juez y parte dentro del proceso judicial, lo cual compromete la independencia del sistema judicial.
Cruz argumenta que la posición actual del Procurador General en el CNM permite que este litigue en tribunales donde los jueces podrían haber sido seleccionados por su propio voto, lo que representa un conflicto de intereses. Además, recordó que el Procurador General es un empleado del Presidente de la República, lo que potencialmente incrementa los votos presidenciales en el organismo.
“La única razón para incluir al Procurador General en el CNM era asegurar que el Presidente de la República tuviera mayor control sobre la selección de jueces, incluyendo aquellos cercanos al mandatario,” explicó Cruz.
Para fortalecer la independencia del Ministerio Público, Cruz propone que el Defensor del Pueblo tome el lugar del Procurador General en el organismo. “El Defensor del Pueblo tiene la función constitucional de proteger los derechos fundamentales y actuar como contrapeso a los poderes públicos, lo cual le daría al CNM mayor equilibrio e independencia,” añadió.
Cruz destacó que la función esencial del Defensor del Pueblo es salvaguardar los derechos fundamentales de los ciudadanos, una tarea crucial en un estado social y democrático de derecho. “Esto alinearía el Consejo Nacional de la Magistratura con la estrategia nacional de desarrollo y garantizaría que los derechos humanos sean una prioridad en la selección de jueces,” afirmó.
El analista concluyó sugiriendo una reforma amplia a la Constitución que no solo toque dos puntos, sino que aborde diversas áreas para asegurar una estructura institucional más robusta y justa. Cruz enfatizó la necesidad de que cualquier aspirante a miembro de las altas cortes demuestre un firme compromiso con la defensa de los derechos fundamentales de las personas.
