El comunicador y analista Fausto Montes de Oca planteó este viernes interrogantes sobre la gestión del exdirector del SENASA, Santiago Hazim, tras las denuncias de irregularidades detectadas en la institución estatal. Montes de Oca recordó que, según reportes de prensa, se autorizaron más de 4,000 procedimientos médicos, mientras que Santiago Hazim denunció formalmente en 2024 manipulaciones en el sistema de facturación.
El comentarista destacó la contradicción entre las denuncias presentadas por Santiago Hazim y la aparente inacción del Ministerio Público durante un año, lo que ha generado confusión en la opinión pública. “Si el Ministerio Público tenía la denuncia desde 2024, ¿por qué esperó tanto para actuar?”, cuestionó Montes de Oca durante su análisis.
Además, señaló que persiste la duda sobre la continuidad de Hazim al frente del SENASA a pesar de conocer las irregularidades, y subrayó la necesidad de que los funcionarios que detectan hechos relevantes actúen con responsabilidad ética y pongan su cargo a disposición.
Montes de Oca insistió en que se necesita una explicación clara al país sobre la secuencia de eventos que involucró denuncias, procedimientos autorizados y la demora en la acción judicial, para evitar interpretaciones sesgadas o manipuladas por partes interesadas.
El comunicador también destacó la coincidencia de frases entre el exdirector y el gobierno sobre no tener cómplices, y recalcó que la exigencia de claridad no vulnera el derecho de defensa, sino que busca fortalecer la institucionalidad y la confianza en el sistema de justicia.
Finalmente, Montes de Oca pidió al Ministerio Público que, al judicializar el caso, presente todos los detalles de manera transparente y basada en hechos, para que la población comprenda la gestión de SENASA y se eviten dudas sobre la veracidad de la información disponible.
