Abogado de Wander Franco asegura que probará falsedad de pruebas presentadas en su contra.
Teodocio Jáquez, abogado defensor del pelotero dominicano de Grandes Ligas Wander Franco, aseguró este martes que el expediente acusatorio por presunto abuso sexual infantil carece de solidez jurídica y está sustentado en evidencias débiles. A su llegada al tribunal, Jáquez declaró que “contra Wander no hay ningún tipo de prueba que lo vincule al hecho que se le imputa”, y adelantó que desmontará punto por punto cada elemento presentado por el Ministerio Público.
El Abogado de Wander Franco calificó las pruebas como “falsas, inconsistentes y carentes de fundamentos”, insistiendo en que no cumplen con los requisitos probatorios establecidos por la ley penal dominicana.
El proceso judicial contra Franco ha captado la atención tanto de la opinión pública nacional como internacional, debido a su prominencia en el béisbol de las Grandes Ligas y la gravedad de la acusación que enfrenta. Aunque el Ministerio Público no ofreció declaraciones este martes, en comparecencias anteriores ha insistido en que cuenta con pruebas documentales, periciales y testimoniales que comprometen al atleta.
Sin embargo, la defensa sostiene que el caso carece de mérito y que se trata de una imputación “mediáticamente inflada”, sin bases legales que justifiquen una condena. Jáquez también criticó lo que calificó como un “manejo mediático irresponsable” del proceso, y pidió que se respete la presunción de inocencia de su representado hasta que la justicia se pronuncie de manera definitiva.
¿De qué se le acusa a Wander Franco?
El pelotero dominicano de Grandes Ligas, Wander Franco, enfrenta un proceso judicial en la República Dominicana por presunto abuso sexual infantil, una acusación que ha generado gran controversia y atención mediática tanto a nivel nacional como internacional. De acuerdo con el Ministerio Público, Franco habría sostenido una relación inapropiada con una menor de edad, lo que violaría disposiciones del Código Penal dominicano y la Ley 136-03 sobre Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
La acusación se fundamenta en supuestas pruebas documentales y testimoniales recabadas por las autoridades, aunque los detalles específicos del expediente no han sido revelados en su totalidad debido a la naturaleza sensible del caso. Las autoridades han sostenido que cuentan con evidencia suficiente para someterlo judicialmente, mientras que la defensa del deportista insiste en que las pruebas son “falsas”, “débiles” y “carentes de fundamento jurídico”, por lo que confían en que Franco será exonerado de los cargos.
