El abogado Valerio, representante legal del empresario Eddy Santana Zorrilla, aseguró en el programa Enfoque Final que el millón de pesos entregado en octubre no fue producto de extorsión ni soborno. Durante la entrevista, explicó que desde el inicio su defendido optó por cooperar con el Ministerio Público y ofrecer información veraz. Según la defensa, los datos aportados permitieron corroborar reuniones y ubicar hechos relevantes, razón por la cual Santana fue considerado testigo en ciertos tramos del proceso, especialmente en lo relativo al homicidio del abogado Junior Ramírez.
Valerio sostuvo que la defensa quedó conforme con la actuación del Ministerio Público en la investigación del asesinato, al entender que quedó demostrado que su cliente desconocía cualquier plan criminal o esquema de extorsión. Afirmó que Santana no sabía de la existencia de una demanda previa ni de amenazas, y que su actuación se mantuvo en una posición “neutral”. La jueza, indicó, rechazó medidas adicionales solicitadas por familiares, al considerar que no tenían calidad jurídica para promoverlas. Además, señaló que el tribunal observó debilidades en la imputación de estafa, al no evidenciar maniobras fraudulentas destinadas a obtener dinero.
Sobre el millón de pesos, el abogado explicó que la entrega respondió a un proceso de conciliación y que se realizó con testigos para dejar constancia del acto, sin conocimiento de ilicitud. Agregó que las empresas de Santana están abiertas a cualquier investigación y que la prisión preventiva impuesta es breve, por lo que la defensa evalúa si apelará. El caso, aún en desarrollo, mantiene abiertas discusiones jurídicas sobre tipificación penal, cooperación procesal y límites entre conciliación y delito, mientras la opinión pública sigue atenta a las decisiones de fondo.
