Este lunes, el equipo de defensa de Elizabeth Silverio compareció ante la Tercera Sala del Tribunal de Apelación del Distrito Nacional para solicitar la anulación de la sentencia que la condenó a siete años de prisión por falsificación de títulos profesionales y ejercicio ilegal de la medicina. La audiencia fue reprogramada para el próximo 25 de agosto debido a la necesidad de presentar recursos digitales adicionales.
Silverio, quien se autodenominaba neurocientífica y psicóloga, fue hallada culpable en octubre de 2024 por el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. Las juezas Arlin Ventura Jiménez, Leticia Martínez Noboa y Evelyn Rodríguez determinaron que Silverio utilizó documentos falsos para ejercer la medicina sin la acreditación correspondiente, violando el artículo 151 del Código Penal Dominicano, que penaliza el uso de documentos falsos; el artículo 405 sobre estafa; y el artículo 156, numeral 7 de la Ley 47-01 General de Salud, que prohíbe el ejercicio de profesiones sanitarias sin acreditación legal.
El Ministerio Público acusó a Silverio de engañar a los padres de niños con trastorno del espectro autista (TEA), haciéndoles creer que era una profesional calificada mediante el uso de documentos falsos. Estos documentos le permitieron ofrecer servicios psicoterapéuticos y emitir informes médicos, incluyendo prescripciones y recomendaciones, utilizando un sello gomígrafo falso.
La defensa de Silverio argumenta que la sentencia fue injusta y busca la revocación de la misma. Se espera que la Corte de Apelación del Distrito Nacional emita una decisión el 25 de agosto. Mientras tanto, Silverio continúa cumpliendo su condena en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Mujeres.
Este caso ha generado gran interés público debido a la gravedad de las acusaciones y las implicaciones para la confianza en los profesionales de la salud en el país. La sociedad espera con atención el desarrollo de este proceso judicial y la decisión final de la Corte de Apelación.
