El comunicador Julio Martínez Pozo ha comentado sobre la reciente sentencia de la Suprema Corte de Justicia contra la diputada Rosa Amalia Pilarte, la cual fue condenada a cinco años de prisión, el pago de 200 salarios mínimos y el decomiso de bienes por lavado de activos, en una decisión unánime que Martínez Pozo considera más un acto de buena imagen que de justicia.

Según Martínez Pozo, la SCJ, al emitir esta condena, parece estar respondiendo a la presión de la opinión pública más que a un proceso jurídico sólido. “Y si al condenarla a ella, lo protejo a él”, cuestiona Martínez Pozo, sugiriendo que esta condena podría servir para proteger al principal acusado, su esposo Micky López, quien, según el Ministerio Público, es el cabecilla de la red de lavado de activos.

Martínez Pozo también señala que la responsabilidad de Pilarte se deriva principalmente de su condición de esposa de López y no de una participación activa en actividades ilícitas. Esta sentencia advierte, sienta un precedente preocupante en una sociedad patriarcal donde las mujeres, a menudo beneficiarias, pero no partícipes de las actividades económicas de sus esposos, podrían ser injustamente penalizadas.

El comunicador critica la falta de una condena específica por delitos de narcotráfico, señalando que la sentencia se centra en la evasión fiscal y no en las acusaciones iniciales más graves. Esto, argumenta, evidencia la debilidad del caso y la decisión de la SCJ de buscar una condena más manejable y políticamente correcta.