Durante una audiencia del juicio de fondo por el caso de Emely Peguero, celebrada el 17 de octubre de 2018, las partes debatieron sobre la incorporación y reproducción de pruebas audiovisuales presentadas por el Ministerio Público. Según lo expuesto en sala, uno de los informes contiene referencias específicas a horarios captados por cámaras de vigilancia, incluyendo momentos en los que un vehículo fue visualizado y posteriormente rastreado. La acusación señaló que dichos registros fueron identificados con precisión en minutos y segundos, como parte de los elementos probatorios que buscan sustentar los hechos investigados.
La defensa manifestó objeciones relacionadas con la forma en que la evidencia sería presentada durante el proceso. Entre sus planteamientos, sostuvo la necesidad de examinar de manera íntegra determinados materiales audiovisuales para garantizar una valoración completa del contenido. Asimismo, argumentó que el análisis parcial de las grabaciones podría limitar la comprensión del contexto de los acontecimientos. Estas observaciones fueron formuladas dentro del marco de las garantías procesales y del derecho de las partes a controvertir las pruebas sometidas al tribunal.
Por su parte, el tribunal intervino para mantener el orden procesal y evitar la discusión simultánea de múltiples incidentes sin una decisión previa. Durante la audiencia se enfatizó la importancia de seguir una secuencia lógica en la presentación de los argumentos y de las evidencias. También se abordó la pertinencia de reproducir determinados materiales audiovisuales en su totalidad, tema que generó intercambio entre las partes. El desarrollo de la jornada reflejó la continuidad del proceso judicial orientado al esclarecimiento de los hechos y a la valoración de las pruebas presentadas ante la corte.
