El comunicador Juan La Mur planteó públicamente cuestionamientos sobre la permanencia del doctor César Mella al frente del Instituto Dominicano de Seguros Sociales (IDSS), en medio de tensiones derivadas de acuerdos políticos entre partidos. El debate surge luego de que el presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas, solicitara la sustitución del funcionario, alegando compromisos asumidos dentro de la alianza política con el Partido de la Liberación Dominicana. La situación ha reabierto la discusión sobre los límites entre los pactos partidarios y las atribuciones constitucionales del Poder Ejecutivo.
Durante su análisis, La Mur señaló que este tipo de acuerdos puede desvirtuar la figura presidencial, al colocar decisiones administrativas bajo la influencia directa de estructuras partidarias. Recordó que, aunque los nombramientos emanan formalmente del despacho del presidente de la República, los compromisos políticos condicionan la permanencia de funcionarios en cargos públicos. En el caso específico del doctor Mella, destacó que el propio director del IDSS no negó la existencia de un acuerdo previo sobre un tiempo límite en su gestión, aunque solicitó documentación formal que lo respalde.
El comunicador advirtió que la situación coloca al presidente Danilo Medina en una posición compleja, al tener que decidir entre respetar un pacto político o respaldar a un funcionario con reconocimiento público. Asimismo, cuestionó la insistencia de Mella en continuar en el cargo, pese a haber reconocido que no es propietario del mismo. Finalmente, La Mur consideró que el médico y psiquiatra, tras una extensa trayectoria profesional, debería valorar el desapego del poder político y evitar quedar atrapado en disputas partidarias. El caso evidencia los desafíos estructurales del sistema político dominicano, donde los acuerdos electorales suelen generar conflictos institucionales que impactan la gobernabilidad y la percepción ciudadana sobre la independencia del Estado.
