Una publicación reciente de Amelia Vega generó amplio debate en redes sociales luego de que compartiera una fotografía de su bebé, quien ya cumplió nueve meses. La imagen, difundida en su cuenta de Instagram, recibió miles de reacciones positivas; sin embargo, también provocó comentarios negativos que cruzaron la línea del respeto. Algunos usuarios cuestionaron aspectos físicos de la niña, específicamente su cabello, lo que encendió la conversación digital y despertó solidaridad hacia la exreina de belleza.
Lejos de ignorar las críticas, Vega decidió responder públicamente. En un mensaje directo y sereno, defendió a su hija y rechazó el lenguaje ofensivo. “Ningún pelo es malo”, escribió, añadiendo que no conoce “uno que haya matado a nadie”, una frase que fue ampliamente compartida y aplaudida por seguidores. La ex Miss Universo también cuestionó la legitimidad de opinar sobre personas que no se conocen y apeló a valores personales, citando un pasaje bíblico para subrayar que las palabras reflejan lo que hay en el corazón. Su respuesta fue interpretada como una postura firme frente al bullying digital.
El episodio reavivó el debate sobre los límites del comentario público en redes sociales, especialmente cuando se trata de menores. Usuarios y figuras públicas respaldaron a Vega, destacando su actitud respetuosa y el mensaje educativo implícito en su reacción. Para muchos, la respuesta no solo defendió a su hija, sino que también visibilizó una problemática recurrente: el acoso disfrazado de opinión. El caso evidencia cómo las redes amplifican voces, tanto positivas como negativas, y cómo las figuras públicas enfrentan el desafío de proteger su vida familiar sin renunciar a la interacción con sus comunidades digitales.
