Santo Domingo Oeste – La dirigente política Norisbel Uceta Molina lanzó fuertes críticas contra un alto funcionario de la Junta Central Electoral (JCE) de Santo Domingo Oeste, acusándolo de parcialidad y de no representar los intereses de los ciudadanos. “Usted no sabe lo que es ser árbitro, no lo queremos ahí, usted es un panfleto”, declaró Uceta Molina durante un discurso cargado de indignación y pruebas de irregularidades en el escrutinio de elecciones locales.
La también miembro de la Fuerza del Pueblo denunció inconsistencias entre los resultados de las actas manuales y los registros oficiales de la JCE, asegurando que votos de su partido fueron redistribuidos a otros candidatos. Uceta Molina afirmó que, pese a estas dificultades, logró recopilar pruebas suficientes para sustentar sus denuncias ante el Tribunal Superior Electoral.
La dirigente insistió en que no se trata de un conflicto personal, sino de defender la transparencia y la legitimidad del proceso electoral. Advirtió que, si la JCE no toma medidas correctivas, ella y otros sectores del partido están dispuestos a manifestarse públicamente para exigir rendición de cuentas.
Uceta Molina concluyó su intervención reafirmando que la lucha por la transparencia continuará: “Si ustedes no conocen lo que es la transparencia, entonces nosotros se lo vamos a enseñar”, enfatizó, marcando un claro desafío a las autoridades electorales locales.
La polémica surge en medio de intentos de ratificación de la directiva de la JCE en Santo Domingo Oeste, situación que ha generado rechazo dentro de varios partidos políticos, incluyendo PRM, PLD y la Fuerza del Pueblo. Varios candidatos expresaron su indignación al sentir que la actual dirección no representa sus intereses ni garantiza un proceso transparente.
Uceta Molina también señaló que el funcionario cuestionado ha asumido múltiples roles, incluyendo los de juez y periodista, lo que a su juicio compromete su imparcialidad. La dirigente subrayó que esta concentración de funciones y la falta de transparencia fomentan desconfianza entre los electores y socavan la credibilidad de la institución.
