El comunicador Dany Alcántara afirmó este jueves en el programa Hoy Mismo que existen intentos de vincular al doctor Félix Antonio Cruz Jiminián con supuestas irregularidades o “mafias” relacionadas con el Seguro Nacional de Salud (SENASA), pese a que, según indicó, no hay pruebas que lo comprometan dentro del expediente judicial del caso.
Durante el programa se informó que el reconocido médico convocó a una rueda de prensa para las 9:30 de la mañana, con el objetivo de aclarar públicamente los rumores que circulan en algunos sectores y redes sociales, y desmarcarse de cualquier señalamiento que afecte su reputación profesional y personal.
Los comentaristas explicaron que la Clínica Cruz Jiminián, aunque es un centro de salud privado, atiende por vocación de servicio a pacientes del régimen subsidiado de SENASA, una práctica que usualmente corresponde a hospitales públicos. Esta realidad, señalaron, ha generado confusión y especulaciones en torno a su relación con el sistema estatal de salud.
Asimismo, se recordó que durante la administración de Santiago Hazim en SENASA, la clínica enfrentó serios problemas de financiamiento, debido a que la cantidad de pacientes atendidos superaba ampliamente la cobertura económica recibida. Según se explicó en el programa, esta situación llevó al doctor Cruz Jiminián a ceder o vender áreas como la óptica y el laboratorio, con el fin de obtener recursos para mantener el centro en funcionamiento ante la falta de reajustes en los pagos.
En su defensa, los panelistas destacaron la trayectoria filantrópica del médico, resaltando que su clínica se ha caracterizado históricamente por brindar atención gratuita o de bajo costo a personas de escasos recursos, priorizando el trato humano por encima del beneficio económico.
Dany Alcántara subrayó que, tras revisar la solicitud de medida de coerción presentada por el Ministerio Público en el caso SENASA, no encontró ninguna mención ni acusación directa contra el doctor Cruz Jiminián, lo que refuerza la tesis de que los señalamientos carecen de sustento legal.
Finalmente, se consideró que la decisión del galeno de ofrecer declaraciones públicas responde a un acto preventivo, motivado por su carácter y su determinación de defender su nombre frente a cualquier insinuación que pueda afectar su imagen, construida durante décadas de servicio social y médico.
