Durante los actos conmemorativos del 181 aniversario de la primera Constitución dominicana, el debate sobre el derecho al voto de los miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional volvió a tomar fuerza. El consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta, abordó el tema ante la prensa, señalando que no es la primera vez que se plantea esa posibilidad, aunque advirtió que implicaría modificar la Carta Magna.

Peralta invitó a un análisis prudente y sin apresuramientos sobre el tema. “Ustedes y nosotros debemos sentarnos a pensar y reflexionar, pero ni ustedes, ni yo debemos dar una opinión acelerada y apresurada sobre estos temas”, expresó, dejando abierta la posibilidad de que en el futuro se contemple permitir el voto a militares y policías. Sin embargo, recalcó que cualquier decisión en ese sentido tendría que enmarcarse dentro de una eventual reforma constitucional.

Por su parte, la magistrada Díaz Inoa, miembro del Tribunal Constitucional, recordó que la Constitución no solo consagra derechos, sino también deberes fundamentales, entre ellos el de votar. Citó el artículo 208 de la Carta Magna, que establece el sufragio como un derecho y deber de los ciudadanos para elegir a las autoridades, precisando además que el voto debe ser personal, libre, directo y secreto.

Durante su intervención, Díaz Inoa destacó las excepciones contempladas por la misma Constitución, que excluye del derecho al voto a los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, así como a quienes hayan perdido o se encuentren suspendidos en sus derechos de ciudadanía. En ese sentido, subrayó que cualquier cambio en esa disposición requeriría un consenso nacional y un proceso de reforma constitucional formal.

El tema, que ha resurgido en diferentes momentos de la historia política dominicana, vuelve ahora al debate público en medio de un contexto en que se reflexiona sobre la participación ciudadana y los límites del ejercicio de los derechos políticos. Aunque aún no hay un proyecto formal sobre la mesa, tanto Peralta como Díaz Inoa coinciden en que la discusión debe darse con madurez institucional y a la luz de los principios democráticos que rigen el país.