Guido Gómez Mazara rechazó este lunes las críticas del economista Andrés Dauhajre hijo (Andy) contra el gobierno del presidente Luis Abinader, señalando que las recomendaciones del especialista sobre limitar el endeudamiento público contrastan con su propio historial como asesor de administraciones anteriores.
Gómez Mazara recordó que entre 1996-2000 y 2004-2012, Dauhajre participó como consultor en gobiernos que aumentaron la deuda pública externa sin modificar la estructura del gasto, a pesar de que ahora desaconseja medidas similares pa ra el Ejecutivo actual. El dirigente indicó que algunas de las sugerencias del economista, como operar el transporte público bajo criterios de rentabilidad y eliminar subsidios, ignoran el contexto social y los efectos de políticas pasadas, incluyendo la primera línea del Metro de Santo Domingo, que aún requiere subsidios para mantener tarifas accesibles.
Asimismo, criticó la postura de Dauhajre respecto a las exenciones fiscales y el endeudamiento en moneda extranjera, recordando que en el pasado los recursos de préstamos se utilizaron en proyectos y eventos que no generaron retorno financiero, pero hoy se presentan como ejemplo de mala gestión. Gómez Mazara cuestionó que el discurso del economista se haya instrumentalizado políticamente y sirva más como argumento para la oposición que como un análisis objetivo de la realidad económica del país.
Finalmente, el dirigente destacó que, si bien las reflexiones de Andy Dauhajre tienen valor académico, su enfoque actual descuida la dimensión social y la equidad, aspectos que considera esenciales para evaluar la gestión económica del Gobierno de Abinader, y resaltó la necesidad de un debate equilibrado que reconozca los avances y logros del sector oficial.
Gómez Mazara también subrayó que la crítica de Dauhajre sobre el endeudamiento público no toma en cuenta los beneficios sociales de las políticas implementadas por el actual gobierno, como la inversión en infraestructura, salud y educación, que han tenido un impacto positivo en amplios sectores de la población. “No se puede evaluar la gestión económica únicamente desde la óptica financiera; hay que considerar cómo las decisiones del Estado mejoran la vida de los ciudadanos”, enfatizó.
El dirigente perremeísta concluyó que, aunque el análisis técnico es importante, el país necesita una mirada integral que combine prudencia fiscal con justicia social, destacando que el Gobierno de Abinader ha logrado mantener un equilibrio entre sostenibilidad financiera y atención a las necesidades de la población, en contraste con prácticas de endeudamiento pasadas que, según Gómez Mazara, priorizaron intereses de corto plazo sobre el bienestar colectivo.
