Santo Domingo, RD — El abogado y jurista Carlos Balcácer ofreció una extensa explicación sobre su promesa de retiro tras los recientes titulares que vinculan a la Suprema Corte con la sentencia de un caso mediático conocido como “el doctorcito”. Balcácer precisó que su intención de renunciar a su rol en ciertos casos no depende de la ratificación de condenas por la Suprema Corte, sino de la interpretación de los hechos y la participación real de los imputados.
En un diálogo con medios locales, Balcácer explicó que los titulares que aseguran que él defendía a un acusado por la muerte de Joshua son inexactos. “El doctorcito no estuvo involucrado en la muerte, sino únicamente en un asalto, tal como lo determinaron las juezas de primera instancia”, señaló. Según el abogado, la confusión surgió cuando otros profesionales del derecho intentaron presentar recursos sobre temas que ya no estaban bajo apelación, generando la percepción pública equivocada.
Sobre la promesa de retirarse, Balcácer fue enfático: “No voy a dejar de ejercer hasta que los cinco casos pendientes en la Segunda Sala sean concluidos. No se trata de retirarme por titulares o presiones externas; mi decisión es profesional y basada en la justicia real, no en la narrativa mediática”. Además, reiteró su compromiso con la jurisprudencia nacional y la claridad en la información que se difunde sobre los procesos judiciales.
Balcácer aclaró que su promesa de retiro no se trata de una decisión precipitada, sino de un compromiso con la ética profesional y la claridad en la defensa jurídica. “No voy a seguir participando en un proceso donde la interpretación de los hechos y la manipulación mediática distorsionan la verdad jurídica; mi retiro será cuando todos los elementos estén claros y se respete el debido proceso”, enfatizó.
El abogado también respondió a Jean Cristofer Pérez, asegurando que su intención nunca fue confrontarlo personalmente, sino defender la correcta aplicación de la ley. “No es un tema personal, es una cuestión de principios. Cada abogado tiene derecho a ejercer su labor, pero también a retirarse si considera que la justicia no se está administrando correctamente”, concluyó Balcácer.
