Polémica en RD por versión lésbica del Himno Nacional; comunicador Alberto Vargas opina que “todos sabían que estaban violando la ley”
Santo Domingo. — La difusión en redes sociales de un video que muestra a un grupo de mujeres interpretando una versión modificada del Himno Nacional con contenido alusivo a la comunidad LGBTQ+ ha desatado una ola de reacciones en la República Dominicana, incluyendo opiniones encontradas entre figuras públicas, autoridades y usuarios de plataformas digitales.
Durante su programa “El Ritmo de la Mañana”, el comunicador Alberto Vargas expresó que “todo el que estaba ahí sabe que estaba cometiendo una violación a la ley”, en referencia a quienes participaron en la grabación de la pieza. Aunque Vargas reconoció que el acto fue una provocación intencional para validar una narrativa de represión hacia la comunidad LGBTQ+, sostuvo que la acción transgrede claramente la Ley 210-19 sobre símbolos patrios, la cual prohíbe alterar el contenido del Himno Nacional dominicano.
El presentador también cuestionó la motivación detrás del acto, señalando que más allá del reclamo social, parecía una estrategia para victimizarse públicamente. “No es una acción inocente ni espontánea”, enfatizó, advirtiendo que, aunque personalmente cree que los símbolos patrios no deberían ser intocables, las leyes existen y deben cumplirse.
El video, protagonizado por una activista lesbiana y poeta afrolatina, sustituye los versos originales de Emilio Prud’Homme por otros que abogan por la visibilidad lésbica y los derechos LGBTQ+, lo que generó tanto apoyo como rechazo.
Entre las críticas más contundentes figuran las del historiador Juan Daniel Balcácer y del presidente de la Comisión de Efemérides Patrias, Juan Pablo Uribe, quienes consideraron la acción un “ultraje a la patria”.
Mientras el Ministerio Público evalúa si se incurrió en violación legal, el debate sigue encendido entre libertad de expresión y respeto a los símbolos nacionales, dejando al país en medio de un conflicto entre identidades, leyes y cultura.