Julio Martínez Pozo advirtió este lunes que el Seguro Nacional de Salud (Senasa) no está en riesgo de colapso inmediato, pero sí representa una pesada carga financiera que está siendo transferida directamente a los hombros del contribuyente dominicano. Pozo afirmó que la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL), en lugar de aclarar el estado financiero de Senasa, terminó admitiendo su fragilidad al declarar que “no quebrará porque el Estado está obligado a sostenerla”.
Martínez Pozo señaló que el presidente Abinader reconoció que el gobierno ha entregado 2.4 millones de carnés subsidiados a ciudadanos, lo que representa una carga monumental para las finanzas públicas. “Si no es problema, ¿por qué se esperó una crisis para tomar acciones?”, cuestionó, al tiempo que comparó el caso con alguien que deja acumular meses de deuda en su tarjeta de crédito y luego afirma que no hay ningún inconveniente.
El comunicador denunció también que detrás de la situación de impagos hay farmacias y clínicas privadas que no han cobrado en meses, así como gerentes financieros que han renunciado, lo que evidencia un manejo cuestionable y desorganizado. Aunque reconoció que el sistema subsidiado es parte del mandato legal de Senasa, criticó la falta de “racionalidad económica” en su expansión.
Martínez Pozo analizó con detalle el deterioro de la economía dominicana durante los primeros cinco meses de 2025, señalando una caída generalizada en las recaudaciones del ITBIS, sobre todo en sectores clave como lácteos (-39.2%), cerámica (-31%), muebles (-29%) y productos químicos (-9.9%). Atribuyó esta contracción a una combinación de factores externos como la recesión en Estados Unidos y políticas internas como la escasa inversión pública y el encarecimiento del dinero para mantener la apreciación del peso.
Por último, Martínez Pozo abordó un tema de corte histórico, rescatando una consulta realizada en 1954 por el periódico El Caribe sobre la figura de Pedro Santana. Explicó cómo los intelectuales de la época opinaron con libertad pese a la vigilancia del régimen de Trujillo, diferenciando entre críticas a Santana y loas obligadas al dictador. Destacó que esa consulta sigue siendo una joya del pensamiento nacional y una lección de cómo preservar la independencia intelectual incluso bajo censura.
Con estos tres temas la fragilidad financiera de Senasa, la sequía económica nacional y la figura de Pedro Santana, Julio Martínez Pozo trazó un cuadro complejo, donde la falta de planificación y control podría poner en riesgo no solo instituciones clave, sino también la estabilidad económica del país.
