Santo Domingo.– El comunicador Julio Martínez Pozo cuestionó este lunes las recientes tensiones y denuncias en torno al Seguro Nacional de Salud (SENASA), sugiriendo que detrás del ruido mediático podría haber intereses internos del oficialismo. “Una campaña como la que tiene el SENASA solo puede salir del PRM por el puesto de Santiago Hazim”, afirmó durante su comentario central en el programa El Sol de la Mañana.
Martínez Pozo consideró que, lejos de ser una campaña orquestada por la oposición, como han señalado algunas voces, cualquier intento de desestabilización contra el director de SENASA solo podría originarse dentro del propio Partido Revolucionario Moderno (PRM), en el marco de posibles aspiraciones por el cargo que ocupa actualmente Hazim.
Durante su intervención, el comunicador también criticó la defensa ofrecida por el presidente Luis Abinader, quien reiteró que SENASA “no busca lucro, sino el bienestar de los dominicanos”. Para Martínez Pozo, este enfoque carece de una filosofía clara de eficiencia estatal: “El presidente Abinader no puede hablar de empresa sin ánimo de lucro, porque entonces no es una empresa”, dijo, advirtiendo que se transmite un mensaje equivocado al resto del sector público.
En medio del debate, Martínez Pozo exhortó a las autoridades, incluyendo al Congreso Nacional, a investigar con seriedad el manejo financiero de SENASA y otros organismos como la Cámara de Cuentas, de la cual también expresó duras críticas por supuestos abusos administrativos.
Tensión y controversia por SeNasa
Actualmente, el Seguro Nacional de Salud (SENASA) se encuentra en el centro de una creciente tensión y controversia que ha encendido el debate público y político en el país. Diversos sectores, incluyendo partidos de oposición y el Colegio Médico Dominicano, han denunciado presuntas dificultades financieras dentro de la institución, generando preocupación sobre la sostenibilidad del sistema y los pagos pendientes a prestadores de servicios.
Aunque el Gobierno ha asegurado que los fondos están garantizados y que no hay riesgo para la cobertura de los afiliados, estas declaraciones no han logrado disipar del todo las dudas ni calmar la percepción de crisis. Esta mezcla de incertidumbre financiera, pugnas internas y cuestionamientos sobre la eficiencia del modelo ha colocado a SENASA bajo una intensa lupa, mientras ciudadanos y expertos exigen mayor transparencia y soluciones estructurales que garanticen el derecho a la salud.
–Rosalba Martínez
