Santo Domingo.– El comunicador Michael Miguel Holguín lanzó este jueves un contundente llamado a revisar el sistema de partidos políticos en la República Dominicana, al considerar que la mayoría de las organizaciones reconocidas por la Junta Central Electoral “no cumplen ninguna función real” dentro del sistema democrático.
Durante una intervención en el programa “La Opción de la Mañana”, Michael Miguel cuestionó la validez de mantener 34 partidos políticos, muchos de los cuales según dijo no han emitido posición sobre temas cruciales para el país en la última década. “¿Qué opinan del tema haitiano, de la política agrícola, de la educación, de la relación con China o de la situación migratoria? ¡Nada! No han dicho ni pío”, sentenció el también animador.
La crítica surgió a propósito de lo que calificó como una “errática” decisión del joven político Eglenny Morrison, líder del partido Nuevo Camino, quien propuso de forma anticipada a Omar Fernández como candidato presidencial. Holguín lamentó que nuevos partidos nazcan sin estructura ni visión, y que terminen convertidos en “una visagera” más del sistema político.
Asimismo, el comunicador lamentó que gran parte de los partidos reconocidos sean estructuras vacías, sin sede activa, sin propuestas, y solo operen en tiempos electorales para beneficiarse del presupuesto del Estado. “Lo que hay son tiguerones con canchanchanes cobrando en la Junta”, afirmó.
Michael Miguel exhortó al Congreso Nacional a impulsar una reforma profunda al sistema de partidos, para garantizar que las organizaciones políticas cumplan con su rol institucional y no sean solo “cherchas con yipetas de lujo y cero contenido”. Enfatizó que la verdadera democracia no puede sostenerse sobre un sistema donde más del 80 % de los partidos “no sirven para nada”.
Holguín también hizo un llamado al Estado dominicano, especialmente al Congreso, a dejar de hacerse de la vista gorda frente al deterioro del sistema partidario. “No podemos seguir siendo indiferentes ante esta realidad. Esos partidos consumen recursos públicos que podrían utilizarse en salud, educación o infraestructura. ¿Qué sentido tiene seguir financiando estructuras que no aportan nada al debate nacional ni al fortalecimiento democrático?”, cuestionó con vehemencia.
Finalmente, recordó con nostalgia los tiempos en que los partidos eran verdaderas escuelas de formación ideológica, con bibliotecas, círculos de estudio y juventudes activas. “Antes tú ibas a un local del PLD, del PRD o del Reformista y encontrabas organización, cultura política, debate. Hoy lo que hay son cascarones vacíos y presidentes de partidos que no saben ni lo que significa el concepto de nación”, concluyó.
