El inicio del juicio preliminar sobre la explosión que sacudió San Cristóbal en agosto de 2023 fue pospuesto debido a la falta de notificación, aplazamiento que deja en pausa la posibilidad de justicia para las víctimas y ha generado una serie de críticas. A la salida de la audiencia, el abogado defensor de Edward Vidal y otros dos propietarios de la fábrica de plásticos, donde supuestamente se originó la explosión, calificó el expediente de “falaz” y “temerario.”
El abogado argumentó que el proceso “está viciado” y carece de cadena de custodia en las pruebas presentadas por el Ministerio Público, comprometiendo la integridad del caso.
Familiares de las 42 víctimas también expresaron su indignación, señalando que no se han querellado contra los empresarios y acusando al Ministerio Público de montar “un espectáculo” que consideran injusto. Afuera del Palacio de Justicia de San Cristóbal, protestaron con pancartas y consignas, responsabilizando a las autoridades gubernamentales de la época de los hechos por su falta de acción y control en las normativas de seguridad. “Aquí los verdaderos culpables son las autoridades de ese entonces,” dijo uno de los manifestantes.
La audiencia preliminar se retomará el próximo 24 de enero, en lo que se espera sea un nuevo capítulo en la búsqueda de justicia por esta tragedia que dejó al menos 38 fallecidos y 12 desaparecidos.
