El comunicador Manuel Cruz ha reiterado su llamado a buscar un amplio consenso en torno a cualquier reforma, insistiendo en que el diálogo y la inclusión de diversas opiniones son fundamentales para lograr acuerdos duraderos. En una reciente intervención, Cruz destacó la importancia de este enfoque, que ha estado defendiendo desde hace cuatro años.
Cruz argumenta que toda reforma, independientemente de la cantidad de votos que pueda tener en el Congreso, debe ser objeto de un consenso amplio. Según él, si no se puede alcanzar un acuerdo total, al menos debería minimizarse la cantidad de puntos de discrepancia. Esto, afirma, es esencial para evitar conflictos y asegurar que las reformas sean efectivas y aceptables para la mayoría.
El comunicador también mencionó la necesidad de preparar la salida del poder de manera adecuada, señalando que muchos líderes que hicieron buenas gestiones fallaron en planificar su transición y han enfrentado dificultades como resultado. Cruz enfatiza que el consenso en las reformas puede ser una parte crucial de esta preparación.
En cuanto a las propuestas de reforma actuales, Cruz hizo referencia a ideas como la unificación de elecciones y la modificación de las condiciones para la reelección presidencial, propuestas que han sido respaldadas por diversas voces, incluidos Julio César de ADOC y el Colegio de Abogados.
Cruz también manifestó su desacuerdo con la idea de eliminar el artículo 124 de la Constitución, que regula la reelección presidencial. Reiteró su posición de que ningún presidente debería permanecer en el cargo por más de ocho años y abogó por un modelo que permita solo dos períodos no consecutivos.
En relación con la independencia del Ministerio Público, Cruz subrayó la importancia de mantener un período fijo de cuatro años para el procurador general, con la posibilidad de destitución solo en caso de faltas graves. Según él, esto garantizaría una mayor independencia y permitiría a los titulares actuar con mayor seguridad y autonomía.
Finalmente, Cruz expresó su preocupación por las propuestas de eliminar el artículo 175, que mantiene la independencia del Consejo Superior del Ministerio Público. Aseguró que esta medida podría restar prerrogativas constitucionales a un organismo importante y abogó por un proceso más transparente y participativo para la selección de los titulares del Ministerio Público.
