La Corte Suprema de los Estados Unidos ha emitido una decisión histórica que otorga inmunidad presidencial a Donald Trump en el caso de la interferencia electoral en las elecciones de 2020. La decisión, que se ha dado a conocer esta mañana, establece que el expresidente Trump tiene inmunidad para actos oficiales realizados como presidente, pero no para actos no oficiales.

La Corte Suprema, con un voto de 6 a 3, decidió que la Constitución protege los actos oficiales del presidente, lo que significa que Trump no puede ser acusado por sus acciones como presidente, siempre y cuando sean dentro de sus responsabilidades constitucionales.

Sin embargo, la Corte también estableció que no hay inmunidad presidencial para actos no oficiales realizados por el presidente, lo que podría significar que Trump podría ser acusado por cualquier actividad que fuera personal o política.

La decisión de la Corte Suprema tiene importantes implicaciones para el futuro de los presidentes estadounidenses y puede tener un impacto significativo en la forma en que se investigan y juzgan a los presidentes.

El caso fue presentado por el Departamento de Justicia federal, que acusa a Trump de cuatro cargos relacionados con la interferencia electoral en las elecciones de 2020, incluyendo conspiración para defraudar a los Estados Unidos y obstruir un proceso federal.

La decisión de la Corte Suprema también plantea preguntas importantes sobre la naturaleza de la inmunidad presidencial y cómo se aplica en situaciones futuras. Los abogados constitucionalistas han señalado que la decisión puede crear un precedente peligroso, ya que podría permitir que los presidentes estén inmunes a la ley simplemente porque son presidentes.

La Corte Suprema aún no ha emitido una sentencia definitiva en el caso, ya que todavía se debe determinar si los actos acusados por Trump fueron oficiales o no. La decisión es una victoria parcial para la defensa de Trump, ya que aplaza el juicio hasta más adelante y da tiempo a la defensa para prepararse mejor.

La audiencia continúa y se espera que se vuelvan a reunir en breve tiempo para analizar las implicaciones de esta decisión histórica.