El comunicador José Disla aseguró en su programa transmitido por Luna TV que el caso de Fernando de los Santos no responde a un apresamiento tradicional, sino a una citación directa realizada por altos mandos policiales. Según explicó, la versión difundida inicialmente por diversos medios no refleja lo ocurrido, ya que De los Santos habría sido convocado por el entonces director policial para tratar asuntos logísticos vinculados a operativos de seguridad. Disla sostuvo que su equipo informó esta versión en primicia, destacando que La Soga no se encontraba prófugo ni oculto de las autoridades.
De acuerdo con el comunicador, Fernando de los Santos llevaba una vida pública normal en Santiago, frecuentando espacios comunes y sin ninguna orden de arresto activa en su contra. Afirmó que incluso intentó presentarse voluntariamente en ocasiones anteriores, pero fue advertido por su abogado de que no existía requerimiento judicial. Disla señaló que, durante años, La Soga habría colaborado de manera informal con la Policía Nacional, participando en la resolución de casos de alto impacto delictivo en la región del Cibao, lo que, a su juicio, lo convirtió en un aliado operativo del sistema de seguridad del Estado.
El comunicador calificó como “traición” la entrega de De los Santos a la Fiscalía, señalando que la institución policial fue responsable de su exposición judicial. Argumentó que este accionar envía un mensaje negativo a agentes que arriesgan sus vidas en labores de seguridad ciudadana. Disla respaldó su postura con testimonios y casos de víctimas de la criminalidad, subrayando el hartazgo social frente a la violencia. Concluyó reafirmando su posición profesional, aun reconociendo que genera división de opiniones, y sostuvo que el proceso judicial debe analizarse considerando el contexto, las responsabilidades institucionales y el impacto real en la seguridad pública.
