El Doctor Ernesto Fadul lanzó duras críticas contra el presidente Danilo Medina, en una intervención pública cargada de referencias históricas, advertencias políticas y señalamientos éticos. Fadul acusó a Medina de incurrir en un afán de poder desmedido y de promover una cultura de impunidad que, a su juicio, ha erosionado la institucionalidad democrática. Para sustentar su posición, trazó paralelos con episodios de la historia dominicana de inicios del siglo XX, señalando cómo ambiciones personales derivaron en crisis políticas, guerras internas e incluso ocupaciones extranjeras.
En su exposición, el abogado sostuvo que la reelección solo es legítima cuando un gobernante demuestra resultados positivos y respaldo ciudadano real. Afirmó que, en el caso de Medina, ocurre lo contrario, al considerar que amplios sectores de la población rechazan su gestión y que el uso de reformas constitucionales responde a intereses partidarios. Fadul denunció presuntas prácticas de tráfico de influencias, corrupción administrativa y complacencia judicial, asegurando que estas conductas minan la confianza pública y fomentan la desigualdad. También criticó la falta de aplicación efectiva de las leyes existentes, argumentando que el problema no radica en la Constitución, sino en su incumplimiento sistemático.
El discurso concluyó con una advertencia sobre las consecuencias sociales y políticas de mantener un modelo de poder basado en la corrupción y el clientelismo. Fadul alertó que la inseguridad ciudadana, la violencia de género y la precariedad económica son síntomas de un Estado debilitado, donde el orden institucional se ve comprometido. En ese contexto, afirmó que insistir en una reelección bajo tales condiciones podría provocar un escenario de inestabilidad profunda. Sus declaraciones reavivaron el debate nacional sobre liderazgo, legalidad y los límites del poder político en la República Dominicana.
