En un segmento previo del programa, los panelistas abordaron con tono crítico la situación de Magaly Febles, al señalar presuntos incumplimientos de compromisos económicos vinculados al certamen República Dominicana Universo y a ediciones relacionadas de los últimos dos años. Los comentaristas enfatizaron que el objetivo no era personal, sino periodístico, y que la intención era servir de manera responsable para que se honren acuerdos con profesionales que prestaron servicios. Según lo expuesto, existiría un descontento creciente entre colaboradores que aún no habrían recibido pagos por trabajos realizados, lo que estaría afectando la credibilidad del proyecto y su continuidad operativa.
Durante la conversación se mencionaron casos concretos: asistentes que habrían renunciado por falta de remuneración, un productor identificado como Nelson con pagos pendientes, locutores que prestaron su voz sin recibir compensación, y un desarrollador digital que habría retirado la plataforma web del certamen ante el incumplimiento del acuerdo. También se habló de deudas con diseñadores gráficos y coordinadores, algunas arrastradas desde el año anterior. Asimismo, se citó la versión de un patrocinador del centro de eventos Palacio Royal, quien habría adelantado fondos sin lograr respuesta posterior, situación que encendió alertas sobre la gestión administrativa del concurso.
Los panelistas advirtieron que la acumulación de controversias anuales podría cerrar puertas y erosionar apoyos futuros si no se corrigen prácticas. Subrayaron la importancia de confirmar cada dato y de ofrecer espacio a la aludida para responder públicamente. Se recordó que el productor Eduardo Gómez habría extendido una invitación abierta para que Febles comparezca y aclare los señalamientos. El llamado final fue a transparentar procesos, cumplir compromisos y proteger la reputación de un certamen que depende, en gran medida, de la confianza de profesionales, patrocinadores y del público.
