Momentos de alta tensión se vivieron en la Suprema Corte de Justicia durante la audiencia de medidas de coerción del caso Odebrecht, cuando el abogado del empresario Ángel Rondón Ríos, el doctor Valbuena, alzó la voz contra el tribunal denunciando la falta de acceso a las pruebas del expediente. En pleno desarrollo de la sesión, el jurista acusó al Ministerio Público y a la Secretaría General del tribunal de ocultar documentos fundamentales para la defensa.
Valbuena aseguró que, pese a las declaraciones de los fiscales de que las pruebas fueron entregadas, ninguna de las defensas ha recibido los documentos correspondientes. “Pedimos una certificación a la Secretaría General y se nos negó por orden del juez. ¿Cómo se supone que defendamos a nuestro cliente si no tenemos los elementos probatorios?”, expresó visiblemente alterado. El abogado cuestionó la imparcialidad del proceso y denunció lo que calificó como un “secretismo inaceptable” por parte de la Procuraduría.
El incidente interrumpió momentáneamente la audiencia, generando un ambiente de tensión entre los representantes de las partes. Valbuena reiteró que las denominadas “delaciones” de Odebrecht no se han puesto a disposición de la defensa y acusó a las autoridades de violar el derecho constitucional a una defensa plena. “Si el juez entiende que no tenemos derecho a defendernos, que lo diga y nos prohíba hablar”, concluyó con tono desafiante. El altercado fue ampliamente comentado en redes sociales y medios nacionales, evidenciando la creciente presión pública sobre la transparencia del proceso judicial.
