Parte 1
Los periodistas Amelia Dechamps y Huchi Lora analizaron el reciente discurso del expresidente Leonel Fernández, destacando que su intervención no solo marcó una ruptura interna más profunda dentro del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), sino que también dejó clara su postura de bloquear la reelección de Danilo Medina. Según los comunicadores, Fernández habló como un aspirante presidencial, no como presidente del partido, y planteó condiciones imposibles para permitir la modificación de la Constitución.
“Leonel Fernández no habló como presidente del PLD, sino como candidato”
Para Amelia Dechamps, el discurso de Fernández no tuvo en cuenta los organismos internos del PLD, lo que demuestra que su verdadera intención fue proyectarse como único líder capaz de desafiar la reelección de Medina.
“Si él hubiera hablado como presidente del partido, habría mencionado el Comité Político, el Comité Central o la Asamblea. Pero no lo hizo. Habló de sí mismo y de su visión, porque en el fondo actuó como candidato”, explicó Dechamps.
La periodista también destacó que Fernández ha insistido en que “no busca cargos”, pero su discurso y su estrategia política dicen lo contrario.
“Un partido dividido con ofensas de ambos lados”
Por su parte, Huchi Lora señaló que el discurso de Fernández profundizó la fractura dentro del PLD, evidenciando una guerra interna en la que ambas facciones han intercambiado ataques directos.
“Parece que los danilistas nunca fueron parte de los gobiernos de Leonel, y los leonelistas olvidan que Danilo ha sido clave en el PLD. La división es mucho más clara y abierta ahora”, sostuvo Lora.
El periodista también advirtió que, aunque Fernández ha perdido el control del partido, todavía cuenta con una base importante de legisladores, lo que le permite bloquear la reforma constitucional.
“Leonel Fernández le cerró la puerta a Danilo Medina”
Lora fue enfático en que, con su discurso, Fernández cerró cualquier posibilidad de que Danilo Medina busque la reelección.
“Danilo tiene la puerta cerrada. Leonel ya no controla el PLD, pero sí tiene la mayoría de los legisladores del partido, y sin ellos no se puede modificar la Constitución”, afirmó Lora.
Además, explicó que Fernández impuso condiciones inalcanzables para aprobar la reforma, como aumentar el requisito de votos en el referéndum del 30% al 60% del padrón electoral, lo que en la práctica hace imposible su realización.
“Él lo sabe. No puede decir directamente ‘me opongo’, pero pone condiciones que son imposibles de cumplir. En la práctica, es un portazo definitivo a la reelección de Danilo Medina”, agregó.
“El PLD ya no es el partido estable que se pensaba”
Dechamps y Lora coincidieron en que esta crisis dentro del PLD ha cambiado la percepción de estabilidad que tenía el partido en la antesala de las elecciones.
“Se creía que el PLD iba a afrontar el proceso electoral con tranquilidad, pero la realidad es que se han dicho cosas irreconciliables. La unidad no es segura”, comentó Dechamps.
El resultado de la votación en el Senado será clave para definir el futuro del PLD y si la reforma constitucional avanza o queda bloqueada definitivamente.
