En estos días, las redes sociales y la prensa nacional están encendidas con varios temas, y hoy no es la excepción. El asunto que ha captado más atención es la detención del conocido artista “Lápiz Conciente”. Desde ayer, tanto en Instagram y Twitter como en los periódicos tradicionales, la cobertura ha sido intensa. La noticia de su arresto y el aplazamiento de su audiencia para medidas de coerción, con el aparente objetivo de garantizar que pasara la noche detenido, ha generado gran controversia.

Leila, una figura pública, comentó sobre la situación señalando que la fiscalía, que usualmente actúa rápidamente en otros casos, pareció actuar con una motivación particular en este incidente. Argumentó que el retraso en la audiencia sugiere una intención de la fiscalía de mantener al artista preso más tiempo del necesario.

Hoy, “Lápiz Conciente” fue liberado, pero bajo condiciones estrictas: una fianza de cinco millones de pesos, un impedimento de salida del país y la obligación de presentarse cada martes ante la fiscalía hasta el juicio. Según Leila, estas medidas parecen desproporcionadas y motivadas más por la fama del artista que por la justicia.

Leila subraya que la publicación en cuestión, una foto en la que aparecían menores aparentemente consumiendo bebidas alcohólicas, no fue tomada ni protagonizada por “Lápiz Conciente”. La foto también fue publicada por múltiples páginas de farándula sin repercusiones legales similares, lo que sugiere un trato desigual.

Muchos han criticado al artista por su actitud supuestamente arrogante, pero Leila defiende que la personalidad del imputado no debería influir en la aplicación de la justicia. Señala que la misma acción de publicar la foto no llevó a la fiscalía a actuar contra otros que hicieron lo mismo, lo cual evidencia, según ella, una intención de hacer un espectáculo mediático.

Leila concluye instando a la fiscalía a demostrar un verdadero compromiso con la protección de menores, dirigiendo su atención a problemas como la explotación económica de menores en las calles, en lugar de enfocarse en casos que pueden ofrecer mayor visibilidad mediática.