El expresidente Leonel Fernández ha acaparado la atención de los medios nacionales tras su destacada intervención en una conferencia celebrada en los salones de la OEA. En dicho evento, Fernández abordó la reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, suscitando un intenso debate sobre los límites de la nacionalidad dominicana.
En sintonía con varios juristas constitucionalistas del país, Fernández cuestionó los aparentes excesos cometidos por la Corte Interamericana al intentar establecer criterios para la concesión de la nacionalidad dominicana. Según él y otros expertos, la constitución actual proporciona parámetros claros al respecto. Sin embargo, expresó su desacuerdo con la postura de la Corte, que condiciona la nacionalidad dominicana a factores adicionales, como la condición migratoria de los padres de la persona en cuestión.
La conferencia también avivó la controversia en torno a un incidente reciente que involucró a Fernández y un grupo de periodistas. Durante una entrevista privada coordinada por empresarios, se produjeron ataques contra periodistas y ciudadanos que intentaban manifestarse pacíficamente. En este contexto, un joven cuestionó a Fernández sobre su posición ante estos actos de violencia.
La respuesta del expresidente ha generado polémica. Aunque no se ha divulgado públicamente lo que se dijo en el evento, se ha filtrado un fragmento en el que Fernández aparentemente justifica los ataques, argumentando que la libertad de expresión tiene límites, especialmente cuando se ataca la dignidad de las personas. Sin embargo, su posición ha sido objeto de críticas, ya que no ha condenado públicamente los actos de violencia contra periodistas y manifestantes.
En este contexto, el debate sobre los límites de la libertad de expresión en la República Dominicana cobra relevancia. Mientras algunos respaldan la postura de Fernández, otros cuestionan su compromiso con la protección de los derechos fundamentales y la libertad de prensa en el país.
