Nuestra Común Residencia del Pensamiento Virtual

Me paso algo muy similar a lo que cuenta Gina Trapani en Lifehacker, desde que uso el teléfono Google Nexus One y la aplicación “Escáner de Código”. He comenzado a toparme con Códigos QR por todos lados. Principalmente se usan en Android para hacer referencia a las aplicaciones y no tener que teclear el nombre completo en el Market. Es algo rápido, eficiente y muy útil. Te encuentras un articulo sobre determinada aplicación y lo más seguro es que incluya un código como el que ves aquí al lado.

El Código QR (Quick Response Barcode) fue inventado en Japón como una alternativa más rápida y con la posibilidad de tener más contenido que los tradicionales códigos de barras, que solo traen un número. De está forma puedes crear una tarjeta de presentación completa con todos tus datos personales en forma de código QR para una fácil distribución de tu información de contacto. Son realmente muy fáciles de usar y muy pronto se van a hacer enormemente populares, ya que será muy fácil leerlos con cualquier teléfono celular.alt1040

Por tercer año consecutivo, la firma fue distinguida por la revista Fortune como la empresa más admirada del mundo.

Apple, la firma de la manzana, fue distinguida por tercer año consecutivo como la empresa más admirada del mundo, confirmando que su imagen corporativa se mantiene intacta.

La firma presidida por Steve Jobs se quedó con el primer puesto del ranking elaborado por la revista Fortune en base a las opiniones de cientos de ejecutivos.

Los votantes eligieron a las empresas más destacadas teniendo en cuenta diversos factores, como la innovación, calidad de gestión y calidad de productos.

“Esta es la empresa que cambió la forma de hacer todo, desde la música a adquirir productos de diseño para comprometerse con el mundo que nos rodea, con un gran historial de innovación y lealtad al consumidor”, indicó Fortune.

Muy cerca de Apple se ubicó Google, en un cómodo segundo lugar. El cuarto puesto también quedó en manos de una empresa vinculada al mundo informático, Amazon.

Top 50

Rank Company

1 Apple

2 Google

3 Berkshire Hathaway

Ver todas…

Chrome es el nuevo niño mimado de la red; todos hablan de él y todos lo hacen muy bien. Hasta el día de hoy he oído muy pocas personas que se atrevan a romper con el discurso casi hegemónico sobre las bondades de este nuevo browser. ¿Y porque todos hablan de él? Por que en teoría es el nuevo mejor navegador del mundo.

Si hay un niño mimado es porque hay uno (o varios) niños poco agraciados. El otrora amado Firefox esta siendo (en el mundo de la bloggosfera obviamente) desplazado lentamente por este nuevo e innovador competidor. Dicen que consume muchísimos recursos, que cada vez es más inestable y que perdió la chispa de la innovación. Lo cierto es que antes de la salida de Chrome, Firefox era el favorito de todos, hecho que cambio drásticamente.

¿Por qué podemos pensar que muchos usuarios se pasaron al lado oscuro del open source? Son varias las respuestas que pueden surgir. Podemos creer que realmente un grupo de personas siente que su Firefox anda terriblemente mal y que antes de la salida de Chrome no tenia otra opción: Internet Explorer ni pensarlo y Opera sigue siendo muy sectista.

También podemos decir que muchos dieron el gran salto solo por el simple hecho de creer que Google hace todo absolutamente bien. Tienen un excelente buscador, el mejor servicio de correo, un gran sistema operativo móvil y, ¿porque no un genial y cool navegador?

Otro punto a tener en cuenta es la tremenda publicidad que tiene Chrome en todos los sitios de Google. Youtube es el sitio que genera el 20% del trafico de internet y teniendo un anuncio del navegador ahí, es seguro que va a conseguir descargas. Y no sólo en la Web, sino en muchas ciudades de Europa y los Estados Unidos Google a puesto publicidad en las calles.

Use sólo una vez Chrome y espero no volver a usarlo nunca más. Al abrir seis pestañas en mi Ubuntu con 512 MB de RAM, con un procesador AMD Athlon, se colgó de una manera terrible, cosa que no pasaba con Firefox 3.5. Admito que el tiempo de inicio fue más rápido, aunque eso no me parece tan importante. Y también admito que antes de que salga Firefox 3.5 tenia ganas de matar a los de Mozilla, me venia andando muy mal su browser. Pero desde la versión 3.5 en adelante cada día me anda mejor y el consumo de memoria RAM y CPU no es excesivo (por lo menos en mi caso)

No quiero armar una flamewar pero opino (recuerden que las opiniones son personales) que mucha de la fama que tiene Chrome se debe al simple hecho de que Google lo creó. Mi experiencia personal con Chrome fue desastrosa y no me imagino navegar sin Firefox y sus extensiones. Por lo general uso entre seis y diez addons y el rendimiento nunca empeoro.

¿Ustedes que opinan? ¿Es Chrome el nuevo niño mimado de la Web? ¿Realmente es tan bueno como dicen? ¿Tan malas experiencias tuvieron con Firefox que debieron migrar? ¿Migraron desde otro navegador hacia Chrome? Me gustaría leer las opiniones de todos los lectores (la miá sólo vale del lado de Firefox) que utilicen uno u otro navegador. ¡Recuerden que esto no es para atacar a nadie, así que los trolls pueden abstenecerse! puntogeek

What do you suggest? por Simon Elvery es un fascinante experimento que a partir de una término de búsqueda que le des o de uno que escoja al azar te va mostrando con qué otras palabras lo han ido asociando otros usuarios de Google al hacer sus búsquedas.

Para ir explorando estas asociaciones basta con hacer clic en las palabras que van apareciendo, que aparecen ordenadas de arriba a abajo en el orden de la probabilidad que les asigna Google de que vayan a ser la siguiente en ser tecleada. Se supone además que cuanto más gruesa es la línea que une las palabras más resultados produciría esa búsqueda, aunque desde mi esquina de Internet esa opción no parece funcionar.

Simon está guardando alguna información acerca de cómo se usa su sitio y de los caminos que explora la gente que lo usa y explica cómo se le ocurrió montar esto en The power of suggestion y en Useful Discovery.

Ojo, que es el típico sitio en el que entras y en el que te descubres una hora después aún probando cosas. Y sí, tenía que probar lo de Britney Spears ;-P. microsiervos

Que tanto la red de redes como la tendencia del “siempre conectados” cada día que pasa tienen más fuerza está bastante claro, gracias a que, entre otras cosas, constantemente salen nuevos terminales móviles que son un poco superiores a sus antecesores y a que las conexiones móviles mejoran sin parar en precios y velocidades.

Ahora bien, de ahí a decir lo que ha dicho John Herlihy, director europeo de ventas online de Google, en la Digital Landscapes Conference hay un buen trecho:

Dentro de tres años, los equipos de sobremesa serán irrelevantes. En Japón, gran parte del desarrollo e investigación está centrado en los teléfonos inteligentes, no en PCs.

Puestos todos en antecedentes me voy a permitir la osadía de discrepar un poco con un alto ejecutivo de Google como lo es Herlihy. Sí comparto con él que la tendencia en el futuro va a seguir por donde va, la ubicuidad continuará ganando peso entre los ciudadanos de lo que se desprende los dispositivos móviles y la computación en nube también correrán la misma suerte, pero por otro lado dudo muchísimo que en tan solo tres años los equipos de sobremesa se conviertan en un mercado casi marginal.

¿Y de aquí a 10 años? Pues no lo sé, sería demasiado elucubrar. En cualquier caso otra cosa que tengo muy clara es que si los sobremesas terminan perdiendo casi por completo su relevancia en el mercado tecnológico será debido a la aparición de alguna otra tecnología que nos brinde la misma comodidad a la hora de trabajar que un PC (¿un móvil capaz de proyectar una pantalla de 19” así como un teclado quizás?), y en ningún caso solamente por la ubicuidad de la información y la extensión de Internet.alt1040

El ministro de Industria y Tecnologías de Información de China, Lu Yizhong, ha afirmado esta madrugada (hora española) que su Gobierno está en contacto con la compañía estadounidense Google para resolver sus discrepancias, después de que el gigante de la Red denunciase ciberataques contra numerosas cuentas de correo electrónico y empresas el pasado diciembre y criticase a Pekín por ejercer la censura.

Así lo declaró el ministro durante el discurso anual de la Asamblea Nacional Popular (ANP), la reunión política más importante del año para el Ejecutivo chino.

Google, que en China queda relegado a la segunda posición como buscador más utilizado por detrás del local Baidu, anunció el pasado 12 de enero que saldría de este importante mercado asiático argumentando ciertos desacuerdos con las políticas de Pekín.

La empresa matizó el martes su amenaza de retirarse de China si los reguladores de aquel país le siguen imponiendo la censura. La vicepresidenta de la compañía, Nicole Wong, aseguró que el buscador se está planteando la “viabilidad del enfoque del negocio”.elpais.com

Los satélites de Google nos muestran los abusos al medioambiente que viene cometiendo la Barrick Gold en Cotuí.

Para deterrar, sacar y expulsar de una vez y por todas a la Barrick Gold necesitamos la unión de todos los dominicanos.

Necesitamos hacer algo para frenar esta situación que a largo plazo nos afectará gravemente.

Ver imagen en satélite..

Antonio Lucio Vivaldi (Venecia, 4 de marzo de 1678 – †Viena, 28 de julio de 1741). Compositor y músico del Barroco tardío, uno de los pináculos del Barroco, de la música occidental y de la música universal, su maestría se refleja en haber cimentado el género del concierto el más importante de su época. Era apodado il prete rosso (“el cura rojo”) por ser sacerdote (católico) y pelirrojo. Compuso unas 770 obras, entre las cuales se cuentan 477 conciertos y 46 óperas. Es especialmente conocido a nivel popular por ser el autor de la serie de conciertos para violín y orquesta Las cuatro estaciones. Esta obra, forma parte del ciclo de su opus 8 “Il cimento dell’armonia e dell’inventione”, tiene una importancia capital por suponer la ruptura del paradigma del Concerto Solli, establecido por el mismo Vivaldi. Hasta entonces, el Concerto Solli era un concierto en el que el instrumento solista llevaba todo el peso de la melodía y la composición, y el resto de la orquesta se limitaba a ejercer el acompañamiento según las reglas de la armonía.

Sin embargo, Las cuatro estaciones son un concierto para violín en el que la orquesta no actúa como mero fondo de acompañamiento, sino como un relieve: no se limita a acompañar al solista, sino que ayuda al desarrollo de la obra. Esto influirá posteriormente en los conciertos de Händel y, sobre todo, de Bach, ya que Bach estudiaría asiduamente los conciertos de Vivaldi, y sería a partir de las innovaciones originales de Vivaldi que Bach perfeccionaría el concepto de concierto. De esta manera, con la forma musical de los Concerto Solli se lograría definir de manera definitiva lo que podría llamarse el concierto para instrumento solista moderno, estableciéndose un equilibrio perfecto entre solista y orquesta, sin que el concierto llegue al extremo de tener que ser considerado un Concerto Grosso, en el se establece un diálogo entre orquesta y solistas de manera que los papeles de solista y acompañante se intercambian entre un pequeño grupo de intrumentos (el concertino, a veces un único instrumento) que actúa usualmente de solista, y la orquesta (el ripieno). Llegar a este punto sin embargo fue un proceso que condujo de Arcangello Corelli y Giuseppe Torelli a los ciclos donde podría decirse Vivaldi experimenta con este género instrumental. Cabe destacar por ejemplo el ciclo del Opus 3, donde se percibe un gran dominio en su concepto de concerto grosso y concerto con soli, donde los más conocidos son el Opus 3 N6 en la menor y el Opus3 N11 en re menor, donde se presenta un maravilloso ejemplo de fuga a cuatro voces (2 violines,viola, violonchelo y continuo). Así, Las cuatro estaciones representan el Concerto Solli perfecto, a tal grado que influye notablemente la música de Johann Sebastian Bach, y ésta inexorablemente en Haydn; y Haydn, a su vez, al convertirse en maestro de, entre otros, Mozart y Beethoven, extiende la influencia de Vivaldi a más músicos sin que, probablemente, hubieran conocido la obra de Vivaldi.

@marlenosky

Con la sincronización de marcadores es más fácil mantener la misma configuración de marcadores en varios equipos. Cuando habilites la sincronización, tus marcadores se almacenarán online en tu cuenta de Google. Cada equipo adicional en el que habilites la sincronización recibirá los mismos marcadores.

Kansas, la tierra de Dorothy y Toto, ha perdido a su capital Topeka y ganado la nueva ciudad de Google, donde habitarán los googlianos, luego que el alcalde decidiera rebautizar el poblado.

El nuevo nombre no es 100% oficial y fue decretado vía proclamación, donde el alcalde Bill Bunten declaró que durante el mes de marzo Topeka será conocido como Google.

Esta no es la primera vez – lamentablemente para los  habitantes de esa ciudad – que Topeka se cambia de nombre por razones publicitarias. En 1998, la capital de Kansas se llamó “ToPikachu” gracias a la serie animada Pokemon, convirtiéndose en el centro de la franquicia para Estados Unidos.

Esta vez el nombre de Google se debe a un plan que la compañía del buscador tiene para llevar súper redes de banda ancha a algunas ciudades de Estados Unidos, que mejorarían la velocidad en unas 100 veces a la que hay hoy. Sólo algunas comunidades recibirán este beneficio, y Topeka – ahora Google – podría llamar suficientemente la atención para ser una de ellas.

En la proclamación, el alcalde Bunten señaló:

Yo, William W. Bunten, alcalde de Topeka, Kansas, llamo a los ciudadanos de Topeka a reconocer y apoyar los continuos esfuerzos para traer el experimento de Google “Fibra para las comunidades” a nuestra ciudad, y por este medio proclamo que durante el mes de marzo de 2010, la ciudad de Topeka será conocida como Google, Kansas” fayerwayner

Más allá de los datos en bruto, a mí me interesa más analizar qué se esconde detrás de este ¿sorprendente? éxito cosechado con Microsoft. El terreno de los sistemas operativos siempre ha sido muy peliagudo, y que cada usuario defiende el suyo a capa y espada, pero aparte de las virtudes y los defectos de Windows, que tiene de ambos, un número tal de ventas lo que está revelando por primera vez es, creo, un auténtico intento de Microsoft por adaptarse al mercado.

En mi opinión hasta bien entrada la primera década del siglo XXI a Microsoft le tocaba jugar la carta fácil, la de una compañía que tiene el monopolio y que se encuentra tan cómoda en esa posición que no se preocupa en exceso por innovar. Conforme iba pasando el tiempo esas tornas poco a poco van cambiando, con el aumento de presencia de los Macs, por ejemplo, o con su poca capacidad para adaptarse a los nuevos mercados internet (que de hecho es todavía el sector que más pérdidas les produce). Y de repente, con el batacazo en ventas y en popularidad que supuso Vista, Microsoft se pone las pilas e intenta tomar las riendas de nuevo.

Se da cuenta de que el futuro pasa por Internet, lanza Bing, se alía con Yahoo!, demanda a Google e intenta potenciar su popular Office orientándolo a la nube y finalmente presenta Windows 7 que no sólo está funcionando muy bien, es que no es un mal sistema operativo, algo que no puede decirse de todos los Windows, precisamente. ¿Marca esto un cambio profundo en el seno de Microsoft? ¿Hay que dejar de mirarlo como el bad guy del ámbito tecnológico para intentar apreciar sus esfuerzos por adaptarse? ¿Qué opináis?alt1040

WASHINGTON (AFP) – Google activó rápidamente el sábado una herramienta en línea de “búsqueda de personas” para permitir a familiares y amigos encontrar a sus seres queridos tras el fuerte terremoto que asoló Chile en la madrugada.

El ‘Buscador de Personas: Terremoto en Chile’ (‘Person Finder: Chile Earthquake’) del gigante de internet, con sede en California (oeste de Estados Unidos) está disponible en la dirección Chilepersonfinder.appspot.com y permite a los usuarios elegir entre los idiomas español e inglés para su uso.

El buscador pregunta a los usuarios por su localización y a continuación les brinda las opciones “Estoy buscando a alguien” y “Tengo información sobre alguien”.

A las 18H15 GMT del sábado, el buscador de personas registraba unas 1.400 entradas.

Google también estableció un buscador de personas tras el terremoto de Haití, que cuenta actualmente con unas 58.700 entradas.

El terremoto de magnitud 8,8 que azotó Chile en la madrugada del sábado mató a al menos 300 personas y provocó una alerta de tsunami en el océano Pacífico.yahoo.com

Las actualizaciones de las páginas de fans de Facebook comenzarán a aparecer en los resultados de búsqueda en tiempo real de Google, siguiendo el plan que comenzó con Twitter.  De acuerdo a esto, podremos ver las actualizaciones de unas 3 millones de páginas de fans que tiene Facebook, aunque no de los 400 millones de usuarios – de los que sí podríamos llegar a ver resultados de búsqueda, pero en Bing. El buscador de Microsoft llegó hace algún tiempo a un acuerdo con la red social para convertirse en su buscador por defecto, además de utilizar las actualizaciones de usuarios que sean públicas en sus resultados (aunque esto todavía no está funcionando).  No está claro que el que Bing tenga este acceso exclusivo a las actualizaciones se convierta finalmente en una ventaja – sobre todo cuando se considera que han surgido una serie de cuestionamientos respecto a la privacidad de Facebook, que pondrá esta información a disposición del público.  Queda la duda de qué tan útiles para la búsqueda pueden ser las páginas de fans a las que tendrá acceso ahora Google, siendo sitios que están dedicados a celebridades, políticos o empresas.fayerwayner

Flavors, que en español significa sabores, emerge como una ayuda para evitar tener que desplegar múltiples pestañas y escribir varias veces una clave de ingreso en distintos sitios.

Para comenzar a utilizar la página, se debe crear una cuenta con la que se podrá ingresar a varias redes sociales y personalizar la Web con colores, cambiar el fondo y el diseño entre otras cosas.

A pesar de que ya existen sitios similares como chi.mp, card.ly, o Google Profiles, la característica especial de Flavors es que actúa de manera más atractiva y simple con el fin de hacer más liviana la carga de cada cuenta.

Flavors.me funciona actualmente en la versión básica. Para quienes deseen acceder a sus beneficios y características más avanzadas, tendrán que pagar aproximadamente 10 mil pesos al año para convertirse en clientes Premium.yahoo.com

Mi predicción #8 para este año 2010 fue “Google empieza a ser visto como Monopolio”, y esta semana surgió la noticia de que la Unión Europea ha lanzado una investigación contra Google debido a “prácticas monopólicas” en el manejo de su sistema de rankings en las búsqueda.

Las tres empresas que llevaron la queja ante la UE fueron Foundem (una página de comparación de productos), un bufete de abogados Francés de nombre ejustice.fr, y Ciao!, una empresa que curiosamente está respaldada por Microsoft.

Según Google, nunca tuvieron problemas (y al contrario, tenían una muy buena relación) con Ciao! hasta que esta fue adquirida por Microsoft, en cuyo momento iniciaron las quejas.

Según estas empresas, Google utiliza “su poder monopólico” para ajustar su algoritmo que permite que empresas salgan primero en los resultados cuando alguien hace una búsqueda en Google. Todas estas empresas básicamente han bajado su ranking recientemente en Google (lo que indica que posiblemente no salgan entre los primeros resultados), y esto obviamente afecta mucho sus ventas.

Google dice que no ha hecho nada malo, y que el algoritmo simplemente funciona de esa manera, haciendo que algunas empresas suban y otras bajen en su ranking conforme pasa el tiempo.

Noten que no creo que este caso vaya a ningún lado, y es posible que sea simplemente Microsoft utilizando su influencia para hacerle pasar un mal momento a Google (es decir, una maniobra de Relaciones Públicas para afectar su imagen), sin embargo, la realidad es que esto tarde o temprano iba a suceder, dado todo el poder que Google ha acaparado en los últimos 3 años, lo que hace a la empresa un objetivo fácil para este tipo de demandas… eliax.com

La base aérea de Estados Unidos Davis-Monthan es conocida como el “Deshuesadero”, pero su nombre oficial es “Grupo 309 Aeroespacial de Mantenimiento y Regeneración” (AMARG, por sus cifras en inglés) y tiene la reputación de ser el cementerio de aviones más grande del mundo.

Ubicada en Tucson, Arizona, la base se extiende sobre 1.300 hectáreas, en donde cabrían 1.430 campos de fútbol, y ahí reposan más de 4.000 aviones fuera de servicio, que incluyen a casi todos los modelos de aviones que las fuerzas armadas estadounidenses han operado desde la Segunda Guerra Mundial.

Ahora, por primera vez, una serie de imágenes de satélite de alta resolución de este cementerio han sido publicadas por la aplicación Google Earth, del buscador de internet Google.

Las imágenes muestran con gran lujo de detalles la enorme variedad de modelos de aviones que ahí se encuentran.

Entre ellos destacan los bombarderos B-52 de la época de la Guerra Fría, que fueron retirados en la década de 1990, bajo los términos del tratado de desarme SALT firmado por Washington y Moscú.

También hay decenas de aviones de combate F-14 que fueron retirados por la Marina en 2006 y que aparecen en la película de Hollywood “Top Gun”.coconete

La Web es hoy parte necesaria de los estudios, y nos ofrece una serie de herramientas que pueden ayudarnos a simplificarnos las cosas y conjugar los estudios y la vida social. Por eso, hemos querido ayudar con una lista de servicios online que pueden hacerte la vida más fácil – aunque para estudiar siempre va a ser necesario poner esfuerzo. Aquí va la lista con algunos tips:

RememberTheMilk: ¿Tienes una agenda muy ocupada? Para no olvidar hacer tu tarea, estudiar para el examen o ir a la casa del vecino a jugar Play, esta herramienta puede resultarte muy útil. Funciona 100% online y puedes integrarla con Google Calender, Twitter, tu e-mail y también acceder desde tu móvil. El sistema te envía recordatorios cuando lo necesitas para que nunca más se te olvide nada y puedas tener tus días ordenados.

Google Docs: Nunca más podrás decir que se te quedó el trabajo en la casa, porque tus documentos siempre estarán en la nube. Google Docs te permite compartir tus textos o planillas con otras personas, de modo que varios pueden editar el mismo texto – ideal para las tareas en grupo, en vez de hacer los trabajos por Messenger.

How Stuff Works: ¿Cómo funciona un Geyser? ¿Cómo funciona un motor de auto? Este sitio tiene todas las respuestas, explicadas de forma simple, con videos y tips. El único pero es que está en inglés, aunque de todos modos puede darte buenos tips.

Facebook: Los estudios no se tratan solo de pilas de libros y papers, sino también de conocer personas. Para no perder de vista a tus nuevos compañeros o a la gente que conociste en esa otra clase, no hay nada como agregarlos a Facebook. Y bueno, también sirve para pasar el rato con algunos de los juegos que hay en esta red. Si agregamos la mensajería instantánea, una excelente opción web para probar es Meebo, que funciona en tu navegador y te permite abrir en una sola ventana todas las cuentas de mensajería que tengas (Gchat, Messenger, AIM, Yahoo!, Jabber, etc).

Leer más…

Google Chrome es un navegador que día a día crece en cuanto a disponibilidad de extensiones y temas. De a poco todos los desarrollos para Firefox van “migrando” sus versiones para ser compatibles con Chrome, algo me pone muy contento.

Ahora les dejo una recopilación de 13 temas para Google Chrome, así lo pueden personalizar con el que más les guste. Hace un tiempo les comentamos de la galería oficial de temas para Chrome, pero estos están bastante más buenos que esos.

Ver más aquí..

A fines del 2009 Eduardo les estuvo hablando de los acuerdos que hicieron tanto Google como Bing con Twitter para que la empresa del servicio de microblogging brindara sus contenidos para poder mostrarlo en los resultados de sus búsquedas y así poder mejorar la experiencia del usuario en relación a lo que está sucediendo en la red en tiempo real.

Había una sola empresa, fuerte en el ecosistema de los buscadores a nivel mundial, que se había quedado rezagada y esa empresa es Yahoo!, quien anunció que también firmó un acuerdo con Twitter.

Este acuerdo se basará en tres puntos:

Se podrá acceder a los contenidos de Twitter a través de la página de inicio, Yahoo! Mail o Deportes.

Se podrá actualizar Twitter desde Yahoo! como si fuera una aplicación de terceros como Seesmic Web.

Obviamente agregará tweets a los resultados de las búsquedas

El tercer punto que les comento va a comenzar a funcionar desde este mismo momento pero los otros dos comenzarán a implementarse paulatinamente. Ayer les comentaba que el servicio de microblogging recibe 50 millones de mensajes todos los días de sus usuarios. Ese es el gran poder que hay en la información en tiempo real y está perfecto que Yahoo! haya tomado esta decisión, aunque haya llegado mucho más tarde que sus competidores (más de 3 meses después).alt1040

Internet será en cuestión de una década un medio que nos alfabetizará de una manera distinta a la que estamos acostumbrados, aunque la protección de los datos personales y permanecer anónimo en la red será algo muy difícil de lograr.

A esas conclusiones llegó un grupo de expertos consultados para la realización del estudio “El futuro de Internet” en 2020, realizado por el Pew Internet & American Life Project y el Centro de Internet de la Universidad Elon.

En la investigación, 76% de los expertos consultados coincidieron en que para 2020 el uso que las personas le dan a internet habrá aumentado los niveles de inteligencia humana, pues con esta herramienta se tiene más acceso a la información y esto permite tomar mejores decisiones y más inteligentes.

Para llegar a estas conclusiones, Pew Internet & American Life Project y el Centro de Internet de la Universidad Elon entrevistaron a 895 accionistas y críticos de internet sobre sus expectativas para la red dentro de 10 años, entre los que se encontraban representantes del Instituto del Futuro, de la Asociación de Investigadores de internet, profesores universitarios así como pioneros en el tema.

Para Nicholas Carr, quien en 2008 escribió un artículo llamado “¿Google nos vuelve estúpidos?” en la revista “The Atlantic”, internet puede mermar el coeficiente intelectual de aquellas personas que lo usan en exceso.

Por su parte, Lee Rainie, directora del Pew Internet & American Life Project, señaló que muchos de los expertos entrevistados para el estudio dijeron sentir cierto estrés debido a la cantidad de información que se maneja hoy en día.yahoo.com

Roma.- Un tribunal de Milán ha condenado a seis meses de reclusión a tres dirigentes de Google Italia por la divulgación en 2006 de un vídeo con vejaciones a un joven con el síndrome de down en un centro escolar de Turín.

El tribunal milanés condenó a seis meses de cárcel a tres de los cuatro imputados por el delito de violación de la intimidad, mientras que desestimó la acusación por difamación.

Los condenados, aunque no tendrán que ir a la cárcel según la legislación italiana, son David Carl Drummon, ex presidente del Consejo de Administración de Google Italia y actual vicepresidente senior, George de los Reyes, ex miembro del Consejo de Administración de Google Italia y actualmente jubilado, y Peter Fleitcher, responsable para las estrategias de privacidad en Europa de Google.

El dirigente absuelto fue Arvind Desikan, responsable del proyecto “Google Video” para Europa, a quien se le acusaba sólo de difamación.

El juez tampoco concedió el resarcimiento que habían pedido las partes civiles, el ayuntamiento de Milán y la asociación de personas con el síndrome de down, ‘Vividown’.

El vídeo en cuestión mostraba cómo el joven, que padece síndrome de down, era insultado y objeto de mofa por parte de compañeros suyos de un centro de formación de la ciudad italiana de Turín (norte), imágenes que fueron colgadas en septiembre de 2006 durante dos meses en “Google Video”.

La grabación, fue colgada el 8 de septiembre y permaneció hasta el 7 de noviembre sin que fuese retirado, el filmado había sido incluido en la categoría de vídeos más divertidos y había llegado al puesto numero 29 de las imágenes más vistas.

Tras la sentencia, un portavoz de Google Italia, Marco Pancini, anunció que recurrirán la sentencia ya que “representa un ataque a los principales fundamentos de la libertad en la que se basa Internet”.

Pancini añadió que los dirigentes están “profundamente turbados” ya que “ellos no lo colgaron, no lo grabaron, ni pudieron verlo” y explicó que “si se culpase a los responsables de facebook o youtube del material que se cuelga, significaría el final de Internet tal y como lo conocemos”        Para el fiscal del caso, “el derecho de empresa no puede prevalecer sobre la dignidad” y con esta sentencia se “dicta una palabra clave para defender la tutela de las personas”.listindiario

Dos instituciones de educación superior negaron las acusaciones publicadas por el diario estadounidense New York Times de haber sido la fuente de los recientes ciber ataques a los servicios de internet de Google.

Un portavoz de la Universidad de Shangai Jiaotong expresó indignación por las acusaciones que consideró sin fundamentos.

Mientras que un alto miembro del Partido Comunista le dijo a la agencia de noticias china Xinhua que tras una investigación en la Escuela Vocacional Lanxiang no se encontraron evidencias de que los ataques se hayan originado en ese centro.

Autoridades de ambas universidades negaron además que alguno de sus alumnos o profesores hayan sido responsables de los ataques “altamente sofisticados” a las cuentas de correo electrónico de Gmail de algunos activistas chinos de derechos humanos.

Sin embargo, el reportaje publicado por el diario estadounidense explica que los ataques, cuyo objetivo era intercambiar los secretos o códigos de seguridad de las computadoras, pudieron haber empezado en abril del año pasado, “meses antes de lo que se creyó previamente”.

El portavoz -sin identificar- de la Universidad Jiaotong agregó que estaba “sorprendido” por las acusaciones y que las mismas podrían dañar la reputación del recinto.

No obstante, el corresponsal de la BBC en Shangai, Chris Hogg, explicó que este tipo de negaciones no son inesperadas.

“La universidad Jiaotong ya ha sugerido que incluso si se comprueba que la dirección IP de donde se realizó el ataque pertenece a un computador del campus, esto no sería una evidencia concluyente”, agregó Hogg.

Especialistas en informática

El corresponsal de la BBC señala que hackers o piratas informáticos experimentados pueden “‘tomar’ o clonar un computador desde una ubicación diferente” y adjudicarlo a otro IP.

De acuerdo con su propio sitio en internet, Jiaotong dice ser una base de entrenamiento para expertos con un alto grado de seguridad de información.

Mientras que la Escuela Vocacional Lanxiang ofrece un programa de entrenamiento para expertos informáticos del Ejército de China.

El gigante informático Google anunció en enero pasado que tanto ellos como otras compañías habían estado sujetas a ataques que probablemente venían de China.

La empresa dijo que descubrió sofisticados y bien emplazados ataques a su infraestructura corporativa.

Google no acusó directamente al gobierno chino, pero dijo que no estaba de acuerdo en seguir censurando los resultados de sus búsquedas en China, tal como lo exige el gobierno.

Al respecto, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, pidió al gobierno chino una explicación del origen del ataque cibernético.

El gobierno de China negó entonces cualquier participación en dichos ataques, mientras que un diario oficial acusó a Estados Unidos de “doble moral”.almomento.net

Pues no, las cosas no le están saliendo muy bien a Google con su recientemente presentado nuevo servicio/red social Google Buzz. Por un lado tenemos que su penetración entre los usuarios está siendo bastante paupérrima (como queda patente en esta encuesta que realizó mi compañero Eduardo) y por el otro el invento de los del buscador tampoco gusta entre diferentes agrupaciones civiles estadounidenses.

Y para muestra la demanda que el Centro para la Privacidad de la Información Electrónica le acaba de endosar a Google en los Estados Unidos a causa de Google Buzz por:

convertir información privada y personal de los suscriptores de Gmail en información pública para la red social de la empresa, Google Buzz. Ese cambio en el negocio y en los términos de uso supone una violación de las expectativas de privacidad de los usuarios,(…) contradice las políticas de privacidad de Google y puede haber violado las leyes federales sobre control de información

Muchos usuarios se quejaron justamente de que Google activara Buzz en Gmail sin mediar consentimiento alguno por su parte cuando lanzaron el servicio. Tras las quejas los del buscador realizaron cambios en la herramienta para mejorar la privacidad de la misma pero como vemos no ha sido suficiente para algunas asociaciones estadounidenses.

¿Solución? Pues está clara, hacer Google Buzz un servicio independiente de Gmail, que es lo mismo que pide en la demanda esta asociación. Si de mi dependiera lo haría (qué fácil es decir eso cuando uno no se juega nada), no tienen nada que perder ya que según parece la fórmula actual no funciona, se evitarán este tipo de problemas legales y además podrían aprovechar para “relanzar” Google Buzz.

Vía: El País

Google Buzz ha recibido una lluvia de críticas por invasión a la privacidad, y aunque han intentado resolverlos reaccionando bastante rápido y pidiendo disculpas, no han logrado salvarse de fuertes quejas oficiales y ya recibió la primera demanda en su contra.

El problema con Buzz es el siguiente: cuando se lanzó, el sistema hizo un “autofollow” a todos los contactos con quienes compartes mails de forma frecuente, asumiendo que se trata de personas con las que te interesa compartir. Sin embargo, resulta que las personas ocupan el mail de una manera diferente a cómo ocupan las redes sociales, y ese supuesto no siempre se cumple.

Por ejemplo, ¿qué pasa si es que tuve un problema en mi baño y debí enviar muchos mails al gásfiter? No significa que quiera al gásfiter en mi red social. O si envío muchos correos a mi abuela, no significa que la quiera en Twitter.

Por otro lado, al estar basado en el mail y al hacer los mensajes públicos por defecto, se puede deducir la dirección de correo electrónico de las personas que participan en la red, lo que tampoco ha sido bien visto por muchos usuarios. Quienes fueron seleccionados como seguidores por defecto además pueden ver a todas las personas que sigue el amigo en común, como también sus fotos e información compartida en otros servicios de Google como Picasa o Reader.

Demanda

En este escenario, bufetes de abogados de San Francisco y Washington DC interpusieron demandas contra Google Buzz por publicar datos privados sin el consentimiento de los usuarios. Las demandas fueron interpuestas por Eva Hibnick, una mujer residente de Florida, en nombre de todos los usuarios afectados.

La demanda acusa a Google de quebrantar una serie de leyes,  incluyendo fraude computacional y abuso. La idea es evitar que se produzcan situaciones como esta en el futuro.

Por otra parte, el Centro Electrónico de Información Privada (en inglés EPIC, que buena sigla), interpuso una queja contra la FTC porque considera que Buzz viola las leyes de protección al consumidor, y pide que la entidad abra una investigación.

EPIC solicita además que la FTC exija a Google que los consumidores opten por inscribirse en Buzz, en lugar de que sean inscritos automáticamente y tengan que elegir salir de la red entrando en la configuración del mail.

Google ha hecho muchos cambios en los últimos días, y no parece que vayan a terminarse pronto. El asunto le rebotó en la cara y es difícil imaginar que la gran G no se diera cuenta de los problemas de privacidad que Buzz podía traer. Pero Facebook y Google nos han venido diciendo que la privacidad está pasada de moda, y al parecer seguirán insistiendo en que nos olvidemos de ella.fayerwayner

NUEVA YORK (AFP) – Los grupos estadounidenses Microsoft y Yahoo! anunciaron este jueves que obtuvieron la aprobación de autoridades estadounidenses y europeas a su alianza de motores búsqueda en internet y que comenzarán a ponerse en marcha “en los próximos días”.

Las dos empresas dijeron haber recibido “la aprobación para su acuerdo de búsqueda, sin restricciones, tanto del Departamento de Justicia estadounidense como de la Comisión Europa, y centrarán ahora su atención en comenzar el proceso para implementar el acuerdo”.

Este acuerdo, anunciado a fines de julio tras 18 meses de negociaciones, rupturas y reconciliaciones, tiene por objeto principalmente reforzar su competitividad ante el rey de la búsqueda en internet, Google, que domina dos tercios del mercado mundial.yahoo.com