Nuestra Común Residencia del Pensamiento Virtual

El portal de vídeos YouTube lanzará un servicio de alojamiento y visualización de películas después de haber llegado a varios acuerdos con compañías estadounidenses, entre las que se encuentran estudios como Lionsgate, Metro Goldwyn Mayer y Sony Pictures y el servicio de alquiler en línea con base en Reino Unido, Blinkbox.

La sección tendrá inicialmente más de 400 títulos disponibles de forma gratuita y bajo demanda y, aunque ya se encontraba disponible, los recientes acuerdos añadirán películas a un catálogo que se limitaba a producciones de escaso recorrido comercial.

Así, la nueva sección pretende abarcar películas de todos los tipos como las llamadas ‘mainstream’ -éxitos comerciales- clásicos, películas de artes marciales protagonizadas por actores como Bruce Lee y Jackie Chan e incluso de cintas de Bollywood.

“Este es uno de los muchos esfuerzos que hacemos para garantizar que las personas puedan encontrar los diferentes tipos de vídeo que quieren ver, desde ‘vlogs’ y periodismo ciudadano a largometrajes y programas de televisión”, dijo el jefe de las asociaciones de vídeo de YouTube, Donagh O’Malley, en declaraciones al diario británico The Guardian.

“Esperamos que los amantes del cine disfruten de todo el ámbito de películas de esta videoteca gratuita, desde un ‘hit’ o al vasto archivo de películas clásicas de décadas pasadas”, añadió.

El acuerdo con Blinkbox -que cobra por el alquiler de películas y programas de televisión- añadirá alrededor de 165 películas al catálogo de YouTube de forma gratuita. La compañía de alquiler recibirá ingresos por la publicidad que tendrán las películas en el portal de vídeos de Google.

El servicio ya se encuentra disponible aunque, por el momento, el número de películas en castellano se limita a una veintena de producciones mexicanas.elmundo.es

Hasta ahora era fácil estar en contacto con la familia y los amigos usando el micrófono del ordenador. Pero hasta hoy, ello requería que ambos estuvieran delante del ordenador con la cuenta de Gmail abierta. Dado que no nos pasamos todo el día delante del ordenador, “hemos pensado ¿no sería más agradable si puedes llamar directamente a sus teléfonos?”. Con esta explicación en su blog corporativo, Google anuncia la introducción del servicio de llamadas por voz IP (protocolo de Internet) en Gmail.
Con este paso de dotar al servicio de correo electrónico de telefonía en línea gratuito, Google sigue los pasos de Skype. La oferta, por ahora, es para los ciudadanos de Estados Unidos. Gmail se asocia a Voice, un servicio de telecomunicaciones de Google que permite reagrupar en un único número todas las líneas telefónicas. Las llamadas hacia Estados Unidos y Canadá serán gratuitas. Las que se dirijan a líneas fijas de la mayoría de países europeos y asiáticos costarán dos centavos de dólar por minuto.

Google Voice, tras un período de pruebas, fue lanzado en junio en Estados Unidos y tiene más de un millón de cuentas. Google lanza esta oferta cuando el líder mundial de la telefonía por Internet, Skype, prepara su entrada en la Bolsa de Nueva York. Con esta colocación de acciones, la firma con sede en Luxemburgo espera recaudar 100 millones de dólares. Skype contaba en el primer semestre con 560 millones de usuarios registrados en todo el mundo, que realizaron 95.000 millones de minutos de llamadas de voz y vídeo. Sus ingresos ascendieron a 406,2 millones de dólares (307 millones de euros), un alza del 25% con respecto a un año antes. Este tipo de operadores plantea un reto para las compañías tradicionales de telecomunicaciones, ya que permiten conversar gratis entre ordenadores y ofrecen paquetes para llamar a fijos a precios muy competitivos.elpais.es

Google ha anunciado hoy una versión renovada del sitio web de YouTube para teléfonos móviles, accesible como siempre en la dirección http://m.youtube.com. En interesante que esta nueva versión vaya destinada precisamente a los terminales iPhone y Android, que ya disponen de sus propias aplicaciones nativas para visionar los vídeos del servicio, precisamente en un momento en que se debate si la web como tal está o no en fase terminal. Pero tras usar la nueva edición, se puede afirmar que aporta mejoras considerables, no sólo respecto a la versión anterior, sino también frente a las aplicaciones nativas.

Para empezar, el nuevo sitio web, desarrollado en lenguaje HTML5, ofrece una mayor calidad de imagen, especialmente en la modalidad de alta calidad, y un paso transparente entre el navegador y el reproductor de vídeo incorporado en iOS y en Android. Por otra parte, permite realizar más funciones directamente, como las de marcar vídeos preferidos y las de compartir los vídeos por correo electrónico o a través de redes sociales (Twitter, Facebook y Buzz). Pero, sobre todo, la ventaja de usar la web para móviles en lugar de la aplicación es la promesa de YouTube de que el contenido se actualizará más a menudo, de modo que en ella se verán más vídeos que en las respectivas aplicaciones nativas.yahoo

Sobre Chrome OS, el primer sistema operativo de Google para ordenadores, se ha hablado muchísimo pero, lamentablemente, todavía no vimos nada demasiado interesante porque el año pasado, cuando hicieron la conferencia de prensa de presentación, no vendieron más que humo que se deshizo en nuestras manos.

Sea como sea el tiempo pasó y las cosas van avanzando y ahora surgió el rumor que en Mountain View ya andan probando el sistema operativo. Como sabrán, el OS vendrá en determinadas netbooks aprobadas de antemano por Google que tendrán las características necesarias para que el sistema funcione de la mejor manera.

Acer siempre fue una de las compañías nombradas en la lista de empresas que incorporarían Chorme OS en sus ultraportátiles y ahora estos rumores lo confirman. Aparentemente una serie de bugs que fueron reportados presentarían un ordenador llamado Acer ZGA.

Pero hay más, porque según se comenta ésta sería un ordenador con un procesador Atom N455, 8GB de almacenamiento a través de un disco SSD, cámara web y un touchpad con Synaptics. Lo más seguro es que esto sea cierto, considerando que Chrome OS fue creado para utilizar las características de la nube y que tendría limitado almacenamiento.gizmologia

La sociedad como la conocemos hoy en día, consta de dos partes al menos para mí la física (ya saben, el mundo real, lo que vemos y sentimos con personas de carne y hueso y todo eso) y la digital que incluye el facebook, el twitter, el tuenti y todos esos complementos “sociales”. Muchos adultos son partícipes de esta tecnología, y de entre los jóvenes, se diría que casi todos: las generaciones más jóvenes están en las redes sociales prácticamente desde que nacen.

En base a esto Eric Schmidt -CEO de Google- menciona que es recomendable cambiar nuestro nombre en la red para controlar un poco más nuestra propia privacidad, ya que si participas en redes sociales desde que tienes 10 años prácticamente toda tu vida está plasmada en internet y siempre todo está siendo visto y guardado por todos. En declaraciones al Wall Street Journal dijo:

Sabemos más o menos quién eres, más o menos lo que te importa, más o menos quiénes son tus amigos.

Toda persona joven algún día tendrá el derecho de cambiar automáticamente su nombre cuando alcance la adultez para desligarse de información de su juventud almacenada en las redes sociales de sus amigos

Con estas palabras el CEO de Google nos deja en claro el alcance que tiene el internet en la vida de las personas y no solamente la influencia si no toda la información recopilada que hay de cientos y miles de millones de personas alrededor del mundo. No es un secreto para nadie, pero cuando el mismo Schmidt empieza una declaración diciendo “Sabemos quién eres” el tema se vuelve sumamente escalofriante.

En otro tono Eric Schmidt habla de lo que la gente espera de Google, y según sus propias palabras la gente no solo espera que el buscador responda sus preguntas sino que le diga que hacer:

Por ejemplo, si necesitas leche y existe una tienda cerca donde comprar leche, Google te recordará comprar la leche. Te dirá que una tienda más adelante cuenta con una colección de afiches de carreras de caballos y que un asesinato del siglo XIX, sobre el que has estado leyendo recientemente, se produjo en la otra manzana

A veces no nos damos cuenta de la cantidad de información que subimos a internet en redes sociales, blogs, paginas y cualquier otra cosa, pero siempre estamos buscando cualquier App para el móvil que nos facilite nuestro día a día y cada una de ellas para “ayudarte” te pide un poquito de información y con todo lo que le metemos a la web estoy seguro que hay para formal un perfil psicológico-histórico de cada uno de nosotros.fayerwayner

Google tiene previsto contratar a 200 personas en un nuevo centro de operaciones en Dublín. Seguir leyendo el arículo

Google da empleo ya a 1.500 personas en la capital irlandesa, donde tiene su sede europea y el nuevo centro trabajará en los productos locales del grupo, como el Google Local y Google Maps.yahoo

Hace unos días les armé una mini colección de los tráilers de “películas sobre redes sociales” inspiradas por la inminente llegada de “The Social Network”, la muy real (y muy prometedora debo agregar) película sobre la historia de Facebook.

Cuando vi este tweet de mi colega hipertextual Dani Muñoz que decía que habrá película sobre Google y sus fundadores, hice clic ansiosa por ver una nueva parodia…pero me sorprendí al ver que esta vez se trata de una noticia en serio.

Resulta que la productora Groundswell Productions de Michael London junto al productor John Morris, han adquirido los derechos para cine del libro “Googled: The End of the World As We Know it” (Googleado: El fin del mundo como lo conocemos) que cuenta la historia de los inicios de la compañía que fundaron Segrey Brin y Larry Page, narrada por Ken Auletta, columnista de The New Yorker.

Mientras que en la película de Facebook conoceremos su origen en unos jóvenes universitarios buscando ser populares para ganar chicas (y que terminaron ganando mucho dinero), en la historia de Google que relata el libro, lo central y lo que será el “corazón” de la película, son los ideales de este otro par de estudiantes, ya maduros haciendo un doctorado, que con la idea de un motor de búsqueda mejorado se plantearon seguir una filosofía clave: don’t be evil. London la describe así: “es acerca de estos dos tipos jóvenes que crearon una compañía que cambió al mundo, y como el mundo a su vez los cambió a ellos”.

Me gusta ver que se hagan películas contando las historias de las cabezas de las empresas de tecnología, después de todo, compañías como Google o Facebook tienen muchísimo que ver en nuestras vidas actualmente, por no decir que van camino a conquistar al mundo. Sus bio-pics podrían ser los equivalentes a películas de otras personalidad influyentes para sus épocas. Se me vienen a la mente por ejemplo “The Aviator”, que cuenta la historia del magnate Howard Huges, o la reciente biografía sobre Harvey Milk (casualmente producida también por London), figura importantísima para los derechos de los homosexuales. Y claro, también está la genial “The Pirates of Sillicon Valley”, que retrata el nacimiento Apple y Microsoft, que creo que de momento es la única en este sub-genero de bio-pics sobre los hombres detrás de los imperios de tecnología (si existe alguna otra, los invito a desmentirme en los comentarios).

El proyecto está en etapas iniciales aún, hay que ver si termina por convertirse en una película finalmente. Pero siempre es grato presenciar el momento en el que una idea de película nace, es una de las cosas que a mi personalmente me encanta seguir en la web, la evolución de los proyectos cinematográficos, los talentos que se van sumando, los rumores de quién interpretará a quién, las primeras imágenes, los primeros tráilers.Alt-1040

Ahora, hay que ver si la tendencia de películas sobre geeks millonarios que cambiaron sus tiempos atraen una audiencia masiva, o si pasan desapercibidas entre toda la oferta cinematográfica. Seguramente de acuerdo a cómo le vaya en taquilla a The Social Network veremos si Google tiene posibilidades de tener también su historia en los cines. Mientras vemos si se hace realidad, hagan sus apuestas: ¿a quiénes ven haciendo de Brin y Page?

Siempre estamos escuchando rumores, y algunos esperamos que estos se conviertan en realidad. La mera posibilidad de cargar nuestra consola junto con el teléfono es algo que muchos hemos soñado, y de acuerdo a los rumores es posible que esto ocurra en el futuro cercano.

Los últimos rumores hablan de una nueva plataforma móvil, creada por Sony Ericsson en colaboración con Google. El equipo correría una versión de Android y contaría con un apartado para juegos en la tienda de Apps de Android.

Entre las especificaciones que andan rodando tenemos un teléfono slider parecido al PSP Go, que cuenta con los botones clásicos incluidos los gatillos de Play Station más la cruceta y una especia de panel táctil “largo” que haría de stick. La pantalla estaría entre 3.7 y 4.1 pulgadas con resolución WVGA o mejor. Una camera de 5 megapixel (aun por definir) y probablemente un procesador Snapdragon de 1GHz.

El dispositivo podría correr juegos 3D de la calidad de PsX y PSP y no descartan la incorporación de realidad aumentada en un futuro. El PSP Phone estaría diseñado en colores negros y plateados ligeros. Se estima que el lanzamiento de este equipo sea en Octubre de este año, pero como todo rumor tenemos que esperar a ver qué sorpresa nos trae Sony.

Los rumores vienen por parte de la gente de Engadget quienes obtuvieron la información de una fuente “confiable”. Estaremos atentos para corroborar este anuncio.FayerWayer

Una ex modelo y consultora empresarial ha demandado a Google ante un tribunal de Nueva York por negarse a revelar la identidad de un usuario de la plataforma de vídeos YouTube que la insultó en esa web, propiedad del popular buscador. Según la demanda interpuesta, alguien escribió comentarios “maliciosos y falsos” en relación a vídeos colgados en YouTube en los que aparece la demandante, Carla Franklin, quien sostiene que todas las observaciones despectivas fueron hechas por la misma persona, aunque bajo tres seudónimos diferentes. Además, el anónimo usuario también colgó fragmentos de una película independiente de bajo presupuesto en la que aparece la ex modelo, que en la actualidad trabaja de consultora para varias empresas.
“La gente se esconde detrás de estas máscaras y se cree que puede decir lo que quiera. Espero que pongamos fin a estas situaciones”, dijo el abogado de Franklin, David Fish, en declaraciones al diario Daily News. La demandante, que es licenciada en biología y completó el año pasado un máster en administración de empresas en la Universidad de Columbia, asegura en la documentación presentada ante los tribunales que los insultos supusieron “una humillación personal” y afectan a su futuro profesional. La querella cita como precedente el caso de la modelo Liskula Cohen, que el año pasado logró que un juez de Nueva York obligara a Google a revelar la identidad del responsables de un blog en el que se la insultaba. La retirada de comentarios o imágenes puestos por terceros en la Red puede resultar muy laboriosa para el afectado y este tipo de episodios se reproducen con alarmante frecuencia.elpais

Una de las cosas que más se le critica a Android es su “escasez” de aplicaciones, a comparación con la plataforma de iOS. Básicamente, la gran mayoría de las empresas de videojuegos desembarcaron en el iPhone y todavía no calaron profundamente en Android.

Pero esta situación quizás cambie, si es que los rumores del acercamiento entre Google y Sony Ericsson se confirman. Parece ser que ambas empresas, están trabajando en incorporar la consola PSP con el sistema operativo Android. Es decir, un celular que incorpore la popular consola móvil de Sony.

¿Serviría esto para “palear” las diferencias en cuanto a videojuegos en Android? Yo creo que no y por dos cuestiones muy simples. Si realmente se confirmara esto, seguramente se trataría de un aparato muy costoso y, además, sus juegos también lo serían.puntogeek

No estaba muerta, andaba de parranda. Gran conmoción causó entre los cibernautas una imagen difundida a través de Google Street View, en la que se podía ver el cadáver de una niña, quien presumiblemente había sido atropellada o asesinada en una calle de Worcester, Inglaterra.

Fue tal el revuelo que causó la fotografía, que diversos medios se dirigieron a la escena del crimen y se toparon con que todo había sido una broma orquestada por la pequeña Azura Beebeejaun, 10 años, quien se hizo la muerta para jugarle una broma a un amigo y no por querer aparecer en el sitio de Google.
la niña dijo “Me caí cuando estaba jugando con mi amigo y pensé que sería divertido hacerme la muerta, No sabía nada de Google Street View, pero estoy muy contenta por aparecer en Internet. Es divertido.. ¡No puedo esperar a contárselo a mis compañeros de clase cuando vuelva a la escuela”, relató la joven en entrevista con Daily Mail. .sanahoria

Daniel Barría (27) es estudiante de ingeniería civil informática y se dio cuenta de que con los taxis había un problema: es imposible saber cuánto te costará el viaje hasta que le preguntas al taxista, o a alguien que haya hecho el mismo viaje.

Por eso, decidió crear un servicio que calcula cuánto te costará el paseo, algo que puede resultar especialmente útil cuando viajas a una ciudad donde no conoces las tarifas, por ejemplo, o cuando tienes un presupuesto limitado para salir en la noche.

“Se me ocurrió como hace dos semanas y ahí empece a desarrollarlo”, explica Daniel, que usó la API de Google Maps para las rutas, y los valores de las tarifas de transporte que publican los organismos oficiales. En el caso de Chile, la fórmula suma CLP$250 por bajada de bandera y se va sumando la tarifa cada 200 metros.

A pesar de ser un “.cl” el sitio “está orientado al público hispanohablante”, dice Daniel, quien además es uno de los socios de la empresa Idea Uno, desarrolladores a su vez del portal para compartir vehículos A-Dedo. Hasta ahora hay siete ciudades disponibles en Taxímetro (en Chile, Argentina y España), pero agregar más no es complicado, asegura el desarrollador.

Todavía no está claro un modelo de negocios, pero en el futuro el sitio podría asociarse con empresas de radiotaxi, por ejemplo, para que puedas pedir tu taxi desde allí.

Probándolo con una ruta de taxi que más o menos conozco, las tarifas están bastante certeras, aunque el sistema no considera atochamientos y tacos, así que hay que tomar el precio como una aproximación. Aún así, es bastante útil para hacerse una idea.fayerwayner

Google está trabajando en un servicio de música en la ‘nube’. Apple, con su nueva capacidad de reproducir en ’streaming’ desde iDisk, cuenta con un nuevo servicio de música. ¿Es Facebook el siguiente?

La red social ha contratado al diseñador jefe de Spotify para una función de compartir listas de reproducción. Esto podría ser el comienzo del lanzamiento de su propio servicio de música.

Uno de los avances más valiosos en la computación en la ‘nube’ será cuando podamos sincronizar fácilmente nuestros ordenadores de sobremesa y nuestros dispositivos con plataformas de ‘cloud computing’. Ya podemos hacerlo con servicios como Ubuntu One, el servicio de música de Canonical.

Spotify ahora ofrece una función similar. El servicio permite a los usuarios subir su biblioteca de iTunes a Spotify. La extensión de esta función a Facebook es bastante ingeniosa. Esta función social permite compartir listas de reproducción con nuestros amigos en Facebook.

Sin embargo, la nueva incorporación al equipo de Facebook aporta un nuevo aspecto a la relación entre ambas empresas. Rasmus Andersson es el diseñador jefe de Spotify, lo que aporta credibilidad a la idea de que Facebook lanzará su propio servicio.

Quizá esta red social sea la empresa más adecuada para plantar cara a la hegemonía de Apple en el mundo de la música en línea. Facebook consiste en compartir y tener detalles. Y, como recordamos de nuestra juventud, lo mejor de la música son esos dos factores.

Si se grababa una cinta o un CD para una chica, esto era una señal segura de algo. Las listas de reproducción tienen la misma función. Y, ¿acaso no es Facebook un gran conector social para todos los adolescentes y usuarios de la generación más joven?

Sin embargo, de lo que se trata realmente en este caso es de arquitectura. Al controlar la capacidad de sincronización, un servicio como Facebook probablemente tenga la posibilidad de hacer más de lo que Google o Apple podrían soñar. La tecnología de Facebook se basa en el concepto de compartir y tener detalles. ¿Qué otro servicio es capaz de competir con Facebook en este aspecto?

No obstante, también hay que hacer una reflexión y pensar en una cuestión que sigue suponiendo un obstáculo para todos los servicios de música en línea: las leyes de ‘copyright’. Apple negocia con los sellos, y se cree que Google ha contratado a sus propios peces gordos en el ámbito jurídico para sentarse a la mesa de negociaciones en torno a la música.

Facebook, por su parte, puede contratar a todos los diseñadores de moda que quiera, pero la legislación podría ser su mayor obstáculo.

Así pues, ¿qué puede ofrecer Facebook? No cabe duda de que cuenta con la arquitectura. Si es capaz de salir del atolladero legal, quizá todos los factores se alineen a favor de los jóvenes amantes de la música.elmundo.es

Si recuerdan, el año pasado Oracle compró a Sun Microsystems (los creadores de Java) el año pasado por US$7,400 Millones de dólares, y muchos temían por los cambios que Oracle introduciría a Sun y a la plataforma Java en particular.

Lo primero que hizo Oracle fue anunciar una versión de “Java for Business”, y poco después supimos que James Gosling (“el padre de Java”) había dejado la empresa.

Y ahora, en el mas reciente capítulo de esta novela, Oracle acaba de hacer público que está demandando a Google por supuesta violación de al menos 7 patentes de Java que son utilizadas en el Android OS.

JavaAquí es importante notar dos cosas: La primera es que la Máquina Virtual Dalvik que utiliza el Android OS para abstraer el hardware del software en realidad no es mas que una máquina virtual para código fuente escrito en Java. La otra cosa es notar que el actual Gerente General de Google, Eric Schmidt, fue hace muchos años atrás el encargado del equipo dentro de Sun que hizo que Java fuera una realidad.

Eso es importante saberlo porque según Oracle, Google incluso ha copiado código perteneciente a Sun en el Android OS, lo que lamentablemente involucraría directamente a Schmidt en todo esto.

Ya veremos en qué termina esta situación. Si yo tuviera que adivinar, mi opinión sería que Oracle simplemente busca un acuerdo que conlleve una suma sustancial de dinero por parte de Google, ya que Oracle ni siquiera compite en el espacio móvil de Android OS.eliax

Últimamente esto de hacer presentaciones casi de un día para otro se está convirtiendo en una costumbre. Google acaba de anunciar para mañana día 12 un evento en el que presentarán, según reza la invitación ‘un par de aplicaciones móviles’. La última vez que los chicos de Mountain View hicieron eso llegó la presentación de Google Maps Navigation así que es más que posible que mañana nos encontremos con novedades más que interesantísimas.

Está claro que si se refieren a aplicaciones móviles irán a centrarse en Android. He aquí algunas de las cosas, más o menos probables que podemos esperar:

*

Google Music: Para mí la más probable, con el lanzamiento de Rdio, el enorme éxito de Spotify y toda la atención que está recibiendo el streaming últimamente no sería de extrañar que finalmente presentasen el esperado Google Music. Hace sólo unos días hablábamos de una aceleración en las conversaciones con las discográficas y el hecho de que Apple también vaya a mover ficha en la misma dirección tras la compra de Lala no hace sino acentuarlo.
*

Android 3.0 Gingerbread: Después de que Froyo empiece a llegar a cada vez más teléfonos con Android si bien no una versión definitiva si es posible que se presenten novedades, características y funciones de la siguiente versión del sistema operativo de Google, que, y esto es sólo una opinión, no deberían demorarse mucho en sacar, con la llegada de Blackberry OS 6 y los primeros teléfonos con Windows Phone 7, el mercado de los sistemas operativos móviles está más agitado y competitivo que nunca.
*

Algo no relacionado con Android: Otra posibilidad es que presenten la incorporación de una característica nueva o ya existente pero que no se refiera exclusivamente a Android sino que también afecte a los demás sistemas operativos móviles, como iOS y el Blackberry OS

¿Qué opináis? ¿Veremos mañana lo que Google tiene que decir sobre el futuro de la industria de la música? ¿Ofrecerán sólo ‘una tienda de canciones’ o creeis que harán hincapié en el streaming? Mañana lo sabremos.alt1040

La semana pasada se filtraron las primeras imágenes y comenzó la cascada de comentarios y especulaciones. GMail lo ha explicado en su blog oficial. Cambian y facilitan la gestión de contactos y cambian parte de la interfaz del correo.
Precisamente la gestión de contactos es una de las aplicaciones favoritas de los usuarios. Como pasó con los teléfonos en la agenda del móvil. La gente no necesita saber el correo de alguien, sino recordar su nombre.

Las nuevas funciones del correo de Google, aquel que empezó con las demandadas y deseadas invitaciones para probarlo, son: atajos de teclado, posibilidad de ordenar los contactos por apellido, nuevas etiquetas, posibilidad de deshacer los cambios e inclusión de notas sobre un contacto con mucho más espacio.

La pantalla general de correo también ha cambiado, todavía no para todos los usuarios. Es más clara, carga más rápido, y permite personalizar mucho más las etiquetas.

Esta mejora en la gestión del correo llega justo cuando más se estaba criticando a Google por lo mucho que sabe sobre el círculo social de cada usuario. Basta con visitar la página donde lo declara y revisarlo. Sorprende sobre todo el resultado de las conexiones secundarias. Google es capaz de saber el grado de contacto se tiene con alguien y con qué herramienta web se hace.elpais

La policía surcoreana irrumpió el pasado jueves en las oficinas que tiene Google en la capital del país, Seúl. La razón fue la violación por parte del gigante de Internet de la “ley de privacidad en las telecomunicaciones” de ese país debido al coche que Google tiene para mapear las calles de para Street View.

Se trata del mismo problema que enfrentó la empresa en otros países por el acceso de la firma a la información privada de redes WiFi.

“La policía ha estado investigando a Google ante sospechas de recolección y almacenamiento no autorizado de datos de usuarios de internet no especificados a través de redes WiFi”, dijo la policía en un comunicado.

Google admitió que había recolectado estos datos “por accidente”, y mandó a su flota de carros de Street View a estacionar durante un periodo para remover la capacidad de captación de datos privados.fayerwayner

El fabricante canadiense de teléfonos móviles Research In Motion (RIM) anunció el lanzamiento de una nueva versión del BlackBerry Curve capaz de utilizar las redes de alta velocidad 3G (HSDPA) y tratar de contener a iPhone y Android.

Es la segunda presentación que RIM realiza pocos días después de que el fabricante canadiense lanzase la semana pasada el Torch 9800 para competir contra el iPhone y los teléfonos que utilizan Android, el sistema operativo de Google.

“La mayoría de las personas dentro del mercado global de teléfonos móviles todavía no han comprado su primer ’smartphone’ y el Curve 3G está diseñado para darles una elección atractiva y accesible”, afirmó a través de un comunicado Mike Lazaridis, presidente de RIM.

El Curve 3G tiene un teclado QWERTY, un ‘trackpad’ óptico, GPS y Wi-Fi, así como teclas multimedia integradas. También cuenta con una cámara que puede grabar vídeo y una ranura que soporta tarjetas de memoria micro SD/SDHC de hasta 32 GB.

Aunque Curve 3G aparecerá con el sistema operativo BlackBerry 5, la empresa dijo que el modelo está preparado para funcionar con el nuevo sistema BlackBerry 6 que fue anunciado la semana pasada y con el que estará dotado el Torch.

Los analistas del sector consideran que con modelos como el Torch y Curve 3G RIM está intentando parar la ofensiva de iPhone y Android y se está preparando para enfrentarse a Microsoft que a finales de año presentará el nuevo sistema operativo para móviles basado en Windows 7.

La semana pasada, la firma de análisis del sector NPD dijo que RIM ha perdido la primera posición el mercado de ’smartphones’ y se sitúa por detrás de Android con un 28% de la cuota del mercado. Apple está tercero con un 22% pero con un rápido crecimiento tras el lanzamiento del iPhone 4G.elmundo.es

A continuación, les dejo una traducción que encontré en menéame (via @ffuentes) de un artículo publicado en Techradar, que habla sobre la situación actual de Linux y su futuro prometedor. Les recomiendo que lo lean, no tiene desperdicio.

Linux no tiene un CEO. Consecuentemente, no hay una keynote anual presentada por un carismático personaje. Pero si lo tuviera, y si hubiera una conferencia que hiciese un repaso a la primera mitad de este año, la primera parte empezaría con tres palabras: “Linux está ganando”.

Para empezar, una firma de estudios de mercado de Estados Unidos llamado Grupo NPD ha revelado que las ventas del Android de Google sobrepasan a las del iPhone de Apple en el primer cuarto de 2010, otorgándole asi un secundo puesto detrás de RIM.

Android se está volviendo exponencialmente competitivo, impulsando el mercado de los smartphones y emergiendo en el mercado de los tablets, con dispositivos de Dell y Archos que ya están disponibles. Esta puede ser la razón por la cual Apple ha puesto una demanda en contra de HTC por violación de patentes, usando muchos de sus terminales basados en Android como pruebas físicas en su acusación.

Por otro lado, Google ha hecho públicas sus intenciones de hacer libre el codec de video VP8. Este fue adquirido cuando compró On2 a principios de año y será usado junto con Vorbis y el contenedor MKV para crear el formato de video WebM de Google, el cual va a ser de especial importancia para Linux.

El incipiente formato H.264, usado por Apple y muchos flujos de video HTML5, está cargado de patentes, mientras que las actuales implementaciones open-source viven bajo la sombra de la legislación. VP8 y WebM tienen potencial para dejar una huella de calidad teniendo como protector a Google y favoreciendo de este modo a muchas distribuciones Linux, especialmente cuando Mozilla, Opera y Adobe ya han prometido que van a ofrecerle ayuda en este aspecto.
Programa para el Gobierno

Finalmente, la nueva coalición del gobierno de Reino Unido ha publicado su Programa para el Gobierno. Hay dos puntos en esta sección que son realmente buenos para el software libre. Una establece que, “Igualaremos las condiciones y allanaremos el terreno de juego para el software open source,” mientras que otra añade, “Nos aseguraremos de que toda información de los organismos públicos sea publicada en un formato estándar y abierto, de modo que pueda ser utilizado fácilmente con un coste mínimo por parte de terceros.”

Si estas promesas se hacen realidad, habrá un cambio general con respecto al modo de ver el software open source y Linux, que ojalá abra una puerta para su uso dentro del gobierno y las escuelas, dos áreas en la que su uso seria idóneo.

Muchos de nosotros considerábamos que Linux era un éxito, y que debía de haber sido instalado y ejecutado en más ordenadores domésticos que el Windows de Microsoft. Y hay enormes cantidades de usuarios de Linux que todavía piensan de ese modo. Pero el mundo de la informática ha cambiado.

Hay más de una manera de juzgar el éxito de algo que empezó como una buena idea. Windows, Linux y OS X son supervivientes. Han durado mucho porque ya existen dentro de sus propios ecosistemas.

Linux, por ejemplo, es ayudado por la curiosa mezcolanza de la inversiones gubernamentales, las marcas proveedoras de hardware y la total e incondicional ayuda de la comunidad de usuarios y desarrolladores. Hay un umbral de entrada de bajo coste y un subsistema que se mantiene con una reducida inversión. Estos factores han moldeado su presente y su pasado, así como el cómo es y cómo funciona.

Los ecosistemas habitados tanto por Microsoft como Apple se han adaptado correcta e igualitariamente a sus entornos. Para empezar está el dominio de los utilitarios, ofreciendo una funcionalidad robusta por un precio razonable. Y por último está la creciente importancia de la fusión del elitismo y la funcionalidad. Pero las cosas han cambiado.

Los límites entre los ecosistemas se han vuelto poco definidos, y Apple ha sobrepasado a Microsoft en valor de mercado, ganando miles de nuevos seguidores a través de sus bonitas interfaces y unos precios más reducidos. Hay un cambio en la balanza del poder
Menos libre y abierto

Y gracias a Google, Linux se está volviendo menos libre y menos abierto, probando que en los nuevos mercados donde está teniendo su mayor éxito comercial, se está volviendo más parecido a Apple. Las ROMs de Android son encriptadas obligando a los usuarios a tener que conseguir una escalada de privilegios en ellas, las aplicaciones de terceros se venden a través de un único proveedor, y la información personal es mantenida en la nube por una sola empresa.

Si Linux quisiera un éxito similar, lo encontraría si hiciera similares sacrificios en la libertad del usuario.

Pero entonces habríamos fracasado. El ecosistema Linux se habría contaminado por adiciones comerciales al kernel, el soporte de pago y los cortos ciclos de vida. Podría ser un éxito comercial, pero dejaría de ser un proyecto activo.

Nuestro anteriormente mencionado CEO hipotético haría promesas dificiles de cumplir y tomaría decisiones en contra del interés de los usuarios de Linux. Esta es la razón por la cual no hay un CEO para Linux, y es precisamente la razón por la que el éxito del software open source es tan dificil de juzgar desde el punto de vista de sus competidores.

¿Que les pareció? Yo creo que es magnifico y que retrata a la perfección la situación actual de nuestro sistema libre favorito. Lo que no me termina de convencer, es el discurso ambiguo que hay con respecto a Google. Primero, recalca a toda costa como Android se está imponiendo y luego nos recuerda que no es tan libre como parece.

Sigo y seguiré sosteniendo que en un futuro (lejano), todo apuntará a ser libre: desde las obras culturales hasta todo el software. Compartir es un hecho natural, socialmente aceptado e inscripto en los valores de todas las culturas humanas. Entonces, no es extraño creer y afirmar que Linux está ganando, ¿no lo creen?.puntogeek

«El número de Dios es 20». La solución es definitiva, tal y como cuentan en Cube20.org, una página dedicada a la búsqueda del Algoritmo de Dios de los cubos de Rubik y por extensión al llamado Número de Dios, el auténtico «Santo Grial» del cubismo. El Número de Dios es la forma en que los expertos llaman al número máximo de movimientos necesario para resolver de forma óptima un cubo tradicional de 3×3×3. Esto quiere decir que todos los cubos, por muy revueltos que estén, pueden resolverse con solo 20 movimientos, y que ninguno requiere más que eso (aunque muchos requieren menos, naturalmente).

Hace un par de años el valor demostrado para el número máximo eran 22 movimientos; anteriormente las demostraciones habían podido afinar hasta 23 movimientos.

Para encontrar esta nueva solución los expertos han empleado 35 años en tiempo de CPU de ordenador donados por Google; el tiempo real fueron unas cuantas semanas. Los detalles del método son complejos, pero la idea era básicamente reducir el problema principal a un grupo de problemas más pequeños y luego comprobar cada posición de forma metódica: resolviendo todas y cada una de las 43.252.003.274.489.856.000 posiciones posibles que tiene un cubo de Rubik de 3×3×3.

Muchas posiciones iniciales quedaron eliminadas por giros, simetrías y similutudes de todo tipo, pese a lo que hubo que calcular individualmente millones y millones de ellas. Todas se pudieron resolver en un máximo de 20 movimientos, de ahí el valor de la solucion. Ahora se sabe tambien que «sólo» hay unos 300 millones de posiciones que requieran esos 20 movimientos, más o menos una de cada 1.000 millones de todas las posibles. Lo cual puede considerarse muchas o pocas, según se mire.

Recordaréis que hace unos días se extendió como la pólvora por todo Internet la noticia de que Google y Verizon podrían estar a punto de cerrar un acuerdo que pondría en compromiso la neutralidad de la red al ofrecer un acceso prioritario a ciertos contenidos a cambio de pagar una pequeña tasa.

Al poco tiempo, y a través de Twitter, Google desmintió la información, que había sido difundida en primer lugar por el New York Times y en aquel momento pareció que la cosa se había quedado allí. Sin embargo esta tarde y casi por sopresa han publicado de manera conjunta un manifiesto, en la que tanto uno como otro, Google y Verizon, niegan toda acusación y muestran su compromiso con la neutralidad de la red y por un Internet abierto.

Fuera de EEUU nos pilla un poco más de refilón (aunque tiempo al tiempo) pero en realidad todo viene debido a que hace poco saltó la noticia de que la FCC (Federal Communications Comissions) no tiene en realidad **el poder legal para asegurar y garantizar una completa neutralidad en la red. A mí todo este tema me recuerda a las perlitas soltadas por el señor Alierta y a cómo muchas veces estamos supeditados a las grandes compañías y a las leyes que los distintos gobiernos decidan decretar en un momento dado. Puede que no haya sido hoy pero ¿continuará la red siguiendo libre, abierta y neutra para siempre? Eso espero.alt1040

Google es una de las compañías más impresionantes, increíbles, innovadoras y admirables que han existido. Que nadie lo dude. Ha literalmente cambiado nuestra vida con tan solo uno de sus productos, la búsqueda (¿o te gustaría aún vivir con un buscador como Altavista, Lycos o Infoseek?) pero también lo ha hecho con otros productos extremadamente buenos como Google Maps, Gmail, Adsense, Google Docs, Android, Chrome y un largo etcétera.

Pero aún siendo una de las compañías más exitosas y admirables que han existido, también han tenido fallos …y bastantes… siendo Google Wave el último y muy sonado. Esto no es una lista para reirnos de los fracasos ajenos, esto es simplemente una prueba de que fallar no está mal, en la prueba, la experimentación, el arriesgar (aunque a veces no ganemos) es uno de los elementos fundamentales a tener éxito.

Mozilla lleva un tiempo trabajando en la cuarta versión de su navegador, de la que ya hemos visto el lanzamiento de dos versiones beta y dentro de poco tendremos disponible la tercera. En estas se han ido introduciendo mejoras que ya hemos ido viendo, como son los cambios en la interfaz la llegada de las App Tabs y esperemos que finalmente también se incorpore Tab Candy a la versión final de Firefox 4.

Entre todas estas mejoras más llamativas y las internas, Mozilla está trabajando para dotar a su navegador de actualizaciones silenciosas, algo con lo que ya cuenta Google Chrome. Esta característica no es otra cosa que actualizar el navegador sin notificárselo al usuario y lo usarán para actualizaciones de seguridad. Cabe destacar que este tipo de actualizaciones tan sólo estará disponible en la versión para Windows.

Según confirma Alex Faaborg, diseñador principal de Firefox, la pantalla de dialogo de actualización a partir de ahora sólo será usada cuando haya actualizaciones grandes, cómo puede ser el paso de Firefox 4 a Firefox 4.5 o Firefox 5. En cualquier caso y al contrario de lo que sucede en Chrome, el usuario podrá elegir cuando quiere que se le notifiquen las actualizaciones.

Cualquier proveedor de software debería considerar seriamente la implementación de actualizaciones en silencio, ya que esto beneficia tanto al proveedor como al usuario, especialmente en las aplicaciones que están expuestos a ataques como los navegadores web o los plugins del navegador.

Estas son algunas de las palabras de Faaborg, que para demostrar que es una buena práctica para reforzar la seguridad hace referencia a este documento (en PDF) en el que se puede ver que el 97% de los usuarios de Google Chrome tienen su navegador actualizado 21 días después de que esta sea lanzada. En el caso de Firefox son el 85% de los usuarios, mientras que en Safari la cifra baja hasta los 53%.

Estos datos demuestran que Google Chrome es el navegador que más rápido puede extender una actualización de seguridad -o de cualquier tipo- a sus usuarios. Robert Strong, el ingeniero de Mozilla encargado de programar esta modificación en el navegador cree que los usuario prefieren que no le molesten con los pequeños detalles como puede ser una actualización menor, también comenta que reciben muchas quejas de usuarios porque Firefox recibe actualizaciones con demasiada frecuencia y que los usuarios no pueden saber cuando se trata de una actualización de seguridad o la incorporación de nuevas características.

No conozco a demasiada gente que le moleste que aparezcan ventanas informándole que hay una nueva versión, a la gran mayoría le interesa que su software este actualizado y sea seguro independientemente de como se ejecute la actualización, pero puede entender que para algunos resulte molesto. Este sistema de actualizaciones silenciosas se ha mostrado muy eficaz -como podemos ver en los anteriores datos- ahora bien, puede haber gente a la que le moleste una ventana de actualización y gente a la que no le guste que sus programas se actualicen sin saberlo, ¿cual es tu caso, prefieres que te sea notificado o las actualizaciones te parecen un buen sistema? Personalmente me parece una buena característica, pero el planteamiento de Mozilla me parece más correcto que el de Google: le ofrecemos al usuario de que se actualice sin molestarle, pero él siempre tiene la posibilidad de configurar si quiere ser avisado.alt1040

Google y uno de los mayores proveedores de Internet de Norteamérica, Verizon, revelaron ayer que están negociando un acuerdo sobre neutralidad en la Red, un anuncio que ha servido para reabrir el debate sobre el acceso a contenidos online en Estados Unidos. “Ambos consideramos esencial que Internet siga siendo una plataforma abierta y sin restricciones, donde la gente pueda acceder a cualquier contenido (siempre que sea legal), así como a los servicios y a las aplicaciones que desee”, dijo en el blog oficial de Google el consejero delegado de la empresa, Eric Schmidt.
Ese anuncio llega en un momento en que el Gobierno de EE UU trata de definir qué es la neutralidad en la Red y qué normas propone para regularla. La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC en sus siglas inglesas), dependiente de la Casa Blanca, ha convocado a Verizon, Google, AT&T y Skype a una serie de debates a puerta cerrada sobre ese asunto.

Durante meses, el Gobierno y empresas de contenidos online, como Google, Amazon o Skype, han presionado al Congreso de EE UU para que apruebe una legislación sobre neutralidad en la Red, entendida como la protección igualitaria a todo aquel que quiera publicar contenidos en Internet. Según ese principio, las proveedoras de Internet tendrían prohibido ralentizar un tipo de tráfico (como el de las redes de intercambio de archivos P2P) respecto a otro.
Libre mercado

Google, de hecho, ha sido una de las empresas que más han insistido para mantener vivo ese debate. Las grandes operadoras telefónicas, proveedoras de Internet, defienden que el Gobierno debería mantenerse al margen del libre mercado de Internet y les debería dejar actuar a su antojo, que es lo que hacen ahora. El pasado abril recibieron, de hecho, el respaldo de la Justicia estadounidense.

Entonces, un tribunal de apelaciones de Washington estableció que el Gobierno no tiene el derecho de obligar a las empresas de telefonía a que traten a sus clientes con neutralidad. Es decir, un proveedor puede discriminar a un usuario que utilice programas que ocupen una cantidad excesiva de ancho de banda, como las redes de intercambio y descarga de archivos. Los proveedores de conexión mandan, según esa opinión judicial, sobre sus redes.elpais.com