El abogado de la acusada Mary Peláez solicitará este jueves al Primer Tribunal Colegido del Distrito Nacional la separación de juicio de los siete coimputados que están siendo juzgados por lavado de activos y asociación de malhechores por presuntamente pertenecer a la red del capo boricua José Figueroa Agosto.
Luego de que la testigo Santa Martínez, perito del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), declarara que fueron encontradas trazas de drogas en la casa de Arroyo Hondo, el abogado Rafael Ariza dijo que planteará la solicitud este jueves en el juicio de fondo.
Martínez, química forense, fue la persona que examinó en el laboratorio las muestras que los analistas del INACIF tomaron en la residencia ubicada en la calle Transversal número 16 de Arroyo Hondo. La supuesta traza de cocaína se encontró el sótano de la casa.
“Bueno si están hablando de cocaína, pues vamos a juzgarla por cocaína, no puede coexistir narcotráfico y lavado, o es narcotraficante o es lavadora. Si la fiscalía pretende decir que ella es narcotraficante pues entonces hay que juzgarla por narcotráfico y hay que separarla del proceso de lavado, esa es la teoría”, indicó el abogado de Peláez.
En el testimonio –a veces un poco contradictorio- , la perito del INACIF dijo que no participó en la recolección de las cinco muestras recogidas en diferentes lugares de la casa de Arroyo Hondo.
“Se encontraron trazas de cocaína, que son pequeñas muestras que no se pueden medir, como microgramos, cosas que al ojo humano no se puede observar”, explicó la química forense.
En el contrainterrogatorio que le hizo Rafael Ariza a la testigo, quedó establecido que el instrumento que determinó la sustancia que se encontró en el lugar, no determinó cuándo fue puesta la droga, ni qué cantidad.
“El instrumento especializado que se usa para confirmar e identificar sustancias es el Cromatógrafo de gases que tiene una base de datos 400 mil elementos desconocidos, que arroja resultados con una exactitud de 98.99 por ciento”, afirmó la testigo.
La prueba pericial de trazas, fue solicitada por la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) al INACIF el 15 de diciembre del 2009 y los resultados fueron entregados el 23 de diciembre del mismo año, ocho días después de haber hecho el pedimento.
Otra “debilidad” de la testigo que quedó en evidencia fue cuando admitió que vio el video de la periodista Alicia Ortega donde se explicó las supuestas partes de la casa que dieron positivo a las trazas de drogas, todo esto previo a hacer el análisis forense.
Durante el interrogatorio a Martínez, la defensa de Peláez tuvo que decirle “no se ría que esto no es un chiste, señora”, debido a que la testigo sonreía al momento de dar la respuesta, actitud que mostró en reiteradas ocasiones en su testimonio.
Hasta el momento, el Ministerio Público ha presentado 22 pruebas documentales contra Peláez y todas han sido refutadas por el abogado de la imputada.
El juicio de fondo contra los ocho implicados en la presunta red de lavado de activos de Figueroa Agosto continúa este jueves 16 de junio a las 9:00 de la mañana en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.
fuente: acento.com.do