Nuestra Común Residencia del Pensamiento Virtual

Científicos de la Universidad de Michigan acaban de dar un gran avance en la creación de pantallas de ultra-alta resolución en dispositivos de cualquier tamaño, creando una técnica que permite crear pixeles 8 veces mas pequeños que los de la pantalla de un iPhone 4.

La pantalla del iPhone 4, a la que Apple ha llamado “Retina Display” ya que según ellos la resolución es tan alta en tan pequeña pantalla que es difícil que nuestras retinas noten los pixeles individuales en esta, es actualmente la pantalla disponible comercialmente de mas alta densidad de pixeles.

Para que tengan una idea, el tamaño de pantalla de un iPhone 4 es de apenas 3.5″, pero sin embargo ofrece una resolución de 960×640 pixeles, que es 4 veces mayor a la resolución de un iPhone 3GS, en el mismo espacio.

Con esta tecnología, sería en principio posible crear una pantalla de este mismo tamaño con una alucinante resolución de 7,680 x 5,120 pixeles, o varias veces mas la resolución posible que un ojo humano pueda captar.

Esto también significa que podríamos ver en unos años dispositivos del tamaño de un iPad con resoluciones cercanas a los 22,000 x 15,000 pixeles.

Yo sin embargo en donde veo aplicación inmediata para esto es en dispositivos que desplieguen información directamente a los ojos por medio de gafas, como las que utilizan los pilotos en sus cascos de aviones de combate.eliax

El servicio de vídeo web por suscripción Netflix lanzó el jueves una aplicación gratuita para el iPhone y el iPod que permite a los suscriptores ver programas de televisión y películas en los dispositivos de Apple.
Netflix dijo que la aplicación está disponible en iTunes para suscriptores a partir de 8,99 dólares (algo más de 7 euros).

A principios de mes, Netflix cerró un acuerdo de 1.000 millones de dólares con el canal de televisión de pago Epix, para convertirse en el distribuidor exclusivo de películas de Paramount, Metro-Goldwyn-Mayer Studios y Lions Gate Entertainment.yahoo

Cómo pasa el tiempo! Parece ayer que el iPod llegaba al mundo generando tremenda euforia por lo que ofrecía. Algo que si vemos hoy en día, esta lejos de acercarse a lo que ofrecen sus nuevos modelos.

Los invito a que viajemos un poco en el tiempo, y sobretodo los amantes de Apple disfruten de ver lo que fue el primer comercial del iPod. A mi me resultó raro verlo tan diferente al actual.

Ah, sean sinceros, yo cuando me pongo a escuchar música termino igual que el chico del video. ¿Ustedes?.puntogeek

Unos de los servicios más populares de pago y descarga de contenidos podrían estar sufriendo un fallo de seguridad. Según denuncian múltiples usuarios en la Red, un grupo de ‘crackers’ habría conseguido aprovechar un fallo de seguridad de iTunes para realizar cargos en cuentas PayPal.

Según TechCrunch, se están dando decenas de casos de usuarios que denuncian cargos a sus cuentas de PayPal de los que no son responsables. En algunos casos, estas compras ascienden a miles de euros.

Uno de los casos más graves es el de un usuario que ha facilitado documentación al portal especializado en tecnología como prueba de que le han sido cargados cerca de 50 recibos de unos 100 dólares hasta acumular una deuda de 4.700 dólares. Para fortuna del usuario, consiguió avisar al banco antes de que hiciera el pago a PayPal, atajando así el problema.

Sin embargo, no todos los usuarios afectados han corrido la misma suerte y actualmente abundan comentarios en Twitter y Facebook que denuncian cargos en sus cuentas de PayPal desde iTunes de compras que no han hecho. Fuentes de PayPal consultadas rehusaron comentar estas denuncias, ya que se trata de un problema que ha surgido, al parecer, en una brecha de seguridad de iTunes. Desde Apple aún no se han pronunciado al respecto.

La compañía Apple quiere patentar herramientas para identificar los métodos que permiten el uso no autorizado de sus teléfonos y tabletas, incluido el ‘jaibreaking’ y otros métodos de modificación o ‘hackeo’, y poder deshabilitarlos.

Recientemente, el Gobierno de EEUU ha autorizado el ‘jailbreak’ -por ejemplo, permitir la instalación de aplicaciones no autorizadas por Apple- como práctica legal, incluida en las nuevas excepciones a la Ley de Derechos de Autor.

Ahora, Apple espera que esta solicitud de patente, presentada en febrero de 2009, impida estas prácticas. La patente, que tiene como título “Sistemas y Métodos para la identificación de usuarios no autorizados de un dispositivo electrónico”, se centra sobre todo en una serie de medidas para la identificación de dispositivos robados y la protección de información sensible almacenados en el dispositivo.

De esta forma, se podría eliminar esa información de manera remota, se podría avisar al propietario e, incluso, podría llegarse a inutilizar el dispositivo.

No obstante, también abarca métodos para determinar si un iPhone o un iPad han sido manipulados, ‘hackeados’ o si se ha retirado la tarjeta SIM.

Según Mashable, el sistema descrito por Apple en esta propuesta de patente permite bloquear con eficacia cualquier dispositivo al que se le haya realizado un ‘jailbreak’ con el pretexto de proteger al cliente frente al robo, ya que no es capaz de diferenciar entre un robo y un ‘jailbreak’ que el usuarios haya realizado por su cuenta y riesgo.

Además, otras medidas que recoge la propuesta de patente incluyen la monitorización de la cantidad de tráfico recibido, la activación de la cámara y del micrófono para identificar quién lo está usando, así como la activación del GPS o la detección de usos del acelerómetro fuera de un patrón, e incluso el registro de latidos del corazón, como una forma de identificación del dueño del dispositivo.elmundo.es

.o al menos eso es lo que han dicho desde la marca. LG ya presentó su tablet en el Computex y tiempo más tarde también anunciaron que lanzarían uno con Android. Pero la pregunta es ¿qué hace a su tablet tan especial?
Sea lo que sea están muy convencidos de su potencial porque, no contentos con eso, dicen que “será sorprendentemente productivo”. Por una parte podríamos tomarlo como unas declaraciones que se han dicho para producir expectativas o simplemente en un momento en el que estaban envalentonados. Sin embargo, por otra queremos pensar que efectivamente lo que tienen entre manos es bueno.

Desde mi punto de vista, lanzar un dispositivo mejor que el iPad no es muy difícil (y aquí es cuando saltan al cuello todos los fanboys de Apple). Ya ha pasado un tiempo desde que se puso a la venta y tiene ciertas carencias que todos conocemos, así que no debería de ser un problema desarrollar un tablet de características similares (a falta del sistema operativo) pero más potente y con algunas mejoras.

Se espera que venga con Android, así que tendrían que haberlo modificado o añadido ciertas funciones para que no lo considerásemos otro tablet Android más. En cuanto a hardware, podríamos esperar que anunciasen algo decente para el procesador y la memoria RAM. Seguro que incluyen puertos USB, lector de tarjetas y otras opciones de conectividad que podrían incluir en un hipotético dock.

Por supuesto, todo esto son suposiciones, pero si lo tienen tan claro no deberían escatimar en esos detalles. De todas formas, si os soy sincero creo que en cierta manera nos decepcionarán y nos encontraremos con un buen dispositivo pero equivalente al de otras marcas. Aunque ojalá que me equivoque…gizmlogia

Ya sabemos todo el cuento del por qué y para qué HP compró Palm, gracias a esto se fusionaron grandes empresas que sin duda apuntaban a ser la mayor amenaza para los demás fabricantes de ordenadores, pero más que todo en dispositivos móviles como teléfonos inteligentes y tabletas. Particularmente espero con ansias una tableta corriendo la interfaz de WebOS, pero se siguen tardando.

Otro que también estuvo rindiendo cuentas sobre sus números fue HP, durante la conferencia, la empresa confirmó que su tableta con el sistema operativo diseñado por Palm (WebOS) llegaría oficialmente a principios de 2011 (¿CES 2011?) a más tardar en marzo.

Anteriormente ya les habíamos comentado sobre está noticia, es algo que ya conocíamos y no parece sorprender mucho, sin embargo, está latente que HP lance varias versiones de PalmPad. Ya es conocida esta estrategia, esta siendo muy usada por los fabricantes y al parecer les funciona. Lo que todavía no queda claro es si HP será un verdadero contrincante para Apple y su iPad.Gizmología

Junto con [el deGoogle Voice, el de Grooveshark es uno de los casos más sonados de la censura irracional con la que muchas veces Apple admite aplicaciones en su App Store. En ocasiones algunas son rechazadas pero debido a que deben modificar y corregir algo, después vuelen a ser enviadas para revisión y finalmente son aceptadas, en el caso de Grooveshark no ha sido así, la aplicación en sí no ha cambiado para nada, al final ha acabado entrando en la App Store porque a Apple no le ha quedado más remedio.

Lo que muchos se preguntaban era que cómo puede ser posible que aplicaciones como las de Spotify, Rdio y Pandora hubiesen sido admitidas y la de Grooveshark no, parece que ha sido este hecho el que ha ejercido más peso y ya puede descargarse desde la App Store. Supongo que también habrá influido el hecho de que después de que fuese rechazada por primera vez los desarrolladores la pusieron a disposición de todo el mundo en Cydia, accesible sólo en dispositivos con jailbreak, donde ha tenido bastante éxito. Es muy posible que Apple haya preferido tenerla de manera controlada y no dar un incentivo a los usuario para hacer el jailbreak con lo fácil que es últimamente.

Me alegro muchísimo por que finalmente Grooveshark esté disponible para todos los usuarios, no sólo es un servicio genial, sino que además presenta ventajas que la competencia (Spotify, Rdio, MOG, Pandora) no tiene, como un catálogo que pese a ser más reducido es universal, no importa el país desde donde lo escuches. Las tarifas premium también son ridículamente baratas en comparación, $3 dólares frente a los $10 que cuesta el de los anteriores, además ahora acaban de lanzar una promoción en la que si compras una camiseta en su tienda online, $18 te regalan la suscripción de todo un año. De momento parece que no soporta la nueva multitarea del iOS 4, aunque como dicen sus desarrolladores este no tardará, pero sí tiene soporte para canciones offline e implementación con la música de iTunes.puntogeek

Google está trabajando en un servicio de música en la ‘nube’. Apple, con su nueva capacidad de reproducir en ’streaming’ desde iDisk, cuenta con un nuevo servicio de música. ¿Es Facebook el siguiente?

La red social ha contratado al diseñador jefe de Spotify para una función de compartir listas de reproducción. Esto podría ser el comienzo del lanzamiento de su propio servicio de música.

Uno de los avances más valiosos en la computación en la ‘nube’ será cuando podamos sincronizar fácilmente nuestros ordenadores de sobremesa y nuestros dispositivos con plataformas de ‘cloud computing’. Ya podemos hacerlo con servicios como Ubuntu One, el servicio de música de Canonical.

Spotify ahora ofrece una función similar. El servicio permite a los usuarios subir su biblioteca de iTunes a Spotify. La extensión de esta función a Facebook es bastante ingeniosa. Esta función social permite compartir listas de reproducción con nuestros amigos en Facebook.

Sin embargo, la nueva incorporación al equipo de Facebook aporta un nuevo aspecto a la relación entre ambas empresas. Rasmus Andersson es el diseñador jefe de Spotify, lo que aporta credibilidad a la idea de que Facebook lanzará su propio servicio.

Quizá esta red social sea la empresa más adecuada para plantar cara a la hegemonía de Apple en el mundo de la música en línea. Facebook consiste en compartir y tener detalles. Y, como recordamos de nuestra juventud, lo mejor de la música son esos dos factores.

Si se grababa una cinta o un CD para una chica, esto era una señal segura de algo. Las listas de reproducción tienen la misma función. Y, ¿acaso no es Facebook un gran conector social para todos los adolescentes y usuarios de la generación más joven?

Sin embargo, de lo que se trata realmente en este caso es de arquitectura. Al controlar la capacidad de sincronización, un servicio como Facebook probablemente tenga la posibilidad de hacer más de lo que Google o Apple podrían soñar. La tecnología de Facebook se basa en el concepto de compartir y tener detalles. ¿Qué otro servicio es capaz de competir con Facebook en este aspecto?

No obstante, también hay que hacer una reflexión y pensar en una cuestión que sigue suponiendo un obstáculo para todos los servicios de música en línea: las leyes de ‘copyright’. Apple negocia con los sellos, y se cree que Google ha contratado a sus propios peces gordos en el ámbito jurídico para sentarse a la mesa de negociaciones en torno a la música.

Facebook, por su parte, puede contratar a todos los diseñadores de moda que quiera, pero la legislación podría ser su mayor obstáculo.

Así pues, ¿qué puede ofrecer Facebook? No cabe duda de que cuenta con la arquitectura. Si es capaz de salir del atolladero legal, quizá todos los factores se alineen a favor de los jóvenes amantes de la música.elmundo.es

Últimamente esto de hacer presentaciones casi de un día para otro se está convirtiendo en una costumbre. Google acaba de anunciar para mañana día 12 un evento en el que presentarán, según reza la invitación ‘un par de aplicaciones móviles’. La última vez que los chicos de Mountain View hicieron eso llegó la presentación de Google Maps Navigation así que es más que posible que mañana nos encontremos con novedades más que interesantísimas.

Está claro que si se refieren a aplicaciones móviles irán a centrarse en Android. He aquí algunas de las cosas, más o menos probables que podemos esperar:

*

Google Music: Para mí la más probable, con el lanzamiento de Rdio, el enorme éxito de Spotify y toda la atención que está recibiendo el streaming últimamente no sería de extrañar que finalmente presentasen el esperado Google Music. Hace sólo unos días hablábamos de una aceleración en las conversaciones con las discográficas y el hecho de que Apple también vaya a mover ficha en la misma dirección tras la compra de Lala no hace sino acentuarlo.
*

Android 3.0 Gingerbread: Después de que Froyo empiece a llegar a cada vez más teléfonos con Android si bien no una versión definitiva si es posible que se presenten novedades, características y funciones de la siguiente versión del sistema operativo de Google, que, y esto es sólo una opinión, no deberían demorarse mucho en sacar, con la llegada de Blackberry OS 6 y los primeros teléfonos con Windows Phone 7, el mercado de los sistemas operativos móviles está más agitado y competitivo que nunca.
*

Algo no relacionado con Android: Otra posibilidad es que presenten la incorporación de una característica nueva o ya existente pero que no se refiera exclusivamente a Android sino que también afecte a los demás sistemas operativos móviles, como iOS y el Blackberry OS

¿Qué opináis? ¿Veremos mañana lo que Google tiene que decir sobre el futuro de la industria de la música? ¿Ofrecerán sólo ‘una tienda de canciones’ o creeis que harán hincapié en el streaming? Mañana lo sabremos.alt1040

India podría suspender temporalmente los servicios de BlackBerry si sus preocupaciones sobre seguridad no son tratadas en una reunión entre el gobierno y los operadores de telefonía que tendrá lugar el jueves, según informaron fuentes del gobierno.

Este ultimátum para el fabricante de BlackBerry, Research In Motion (RIM), se hace un día después de que la compañía canadiense aceptase entregar los códigos que permitirán a las autoridades saudíes monitorizar su servicio de mensajería, Messenger, en un intento de evitar que éste fuese completamente silenciado.

Las autoridades indias temen que los populares servicios de mensajería y correo electrónico de BlackBerry puedan ser utilizados por terroristas, dado que las agencias de seguridad no pueden acceder a los mensajes enviados a través de estos servicios.

India ha tomado duras medidas contra todo el mercado de teléfonos móviles tras los ataques terroristas realizados en Bombay en 2008, en los que murieron 166 personas. Los terroristas paquistaníes utilizaron teléfonos móviles y con conexión a satélites para coordinar los ataques.

El ministro de Interior indio presionará para que se establezca una fecha límite para que RIM comparta detalles sobre su encriptación.

“Definitivamente podría hablarse de una fecha límite y una propuesta para tomar mayores acciones contra los servicios de BlacBerry durante la reunión”, explicó un oficial del gobierno, que prefirió permanecer anónimo.

No se sabe si RIM, que ha negociado con el gobierno, participará en esta reunión, pues la responsabilidad de cumplir los requisitos de seguridad del gobierno indio recae en los operadores y no en el fabricante de los teléfonos.

RIM, a diferencia de rivales como Nokia y Apple, opera a través de servidores localizados en Canadá.

India, por su parte, ha tratado de acceder a los sistemas encriptados de BlackBerry, al igual que otros países como Kuwait, Arabia Saudí o los Emiratos Árabes Unidos.

Por otodo ello, un oficial del gobierno indio aseguró a Reuters que los operadores de telefonía móvil podrían tener que dejar de proporcionar el servicio de correo electrónico y mensajería de RIM temporalmente como una última solución si la compañía canadiense no accede a permitir el acceso a los mismos.

“Si no pueden proporcionar una solución, pediremos a los operadores que detengan esos servicios en concreto. El servicio podrá restablecerse cuando nos den una solución”, añadió este oficial.

De ocurrir esto, cerca de un millón de usuarios en India se verían afectados.

RIM ha explicado que el sistema de seguridad de BlackBerry está basado en un sistema en el que los usuarios crean sus propias claves y la compañía no tiene acceso a una ‘clave maestra’ ni a ningún tipo de ‘puerta trasera’ que les permita a ellos o a un tercero tener acceso a estos datos.

Los oficiales indios aseguraron que RIM propuso al gobierno del país ayudarle a seguir los correos electrónicos sin compartir datos sobre encriptación, algo que no es suficiente para India.

Bharti Airtel y la unidad india de Vodafone son los principales proveedores de servicio de BlackBerry en el país, uno de los mercados de más rápido crecimiento y clave para los intereses de RIM. Actualmente, hay más de 635 millones de usuarios de teléfono móvil en India, cantidad sólo superada por China.elmundo.es

El fabricante canadiense de teléfonos móviles Research In Motion (RIM) anunció el lanzamiento de una nueva versión del BlackBerry Curve capaz de utilizar las redes de alta velocidad 3G (HSDPA) y tratar de contener a iPhone y Android.

Es la segunda presentación que RIM realiza pocos días después de que el fabricante canadiense lanzase la semana pasada el Torch 9800 para competir contra el iPhone y los teléfonos que utilizan Android, el sistema operativo de Google.

“La mayoría de las personas dentro del mercado global de teléfonos móviles todavía no han comprado su primer ’smartphone’ y el Curve 3G está diseñado para darles una elección atractiva y accesible”, afirmó a través de un comunicado Mike Lazaridis, presidente de RIM.

El Curve 3G tiene un teclado QWERTY, un ‘trackpad’ óptico, GPS y Wi-Fi, así como teclas multimedia integradas. También cuenta con una cámara que puede grabar vídeo y una ranura que soporta tarjetas de memoria micro SD/SDHC de hasta 32 GB.

Aunque Curve 3G aparecerá con el sistema operativo BlackBerry 5, la empresa dijo que el modelo está preparado para funcionar con el nuevo sistema BlackBerry 6 que fue anunciado la semana pasada y con el que estará dotado el Torch.

Los analistas del sector consideran que con modelos como el Torch y Curve 3G RIM está intentando parar la ofensiva de iPhone y Android y se está preparando para enfrentarse a Microsoft que a finales de año presentará el nuevo sistema operativo para móviles basado en Windows 7.

La semana pasada, la firma de análisis del sector NPD dijo que RIM ha perdido la primera posición el mercado de ’smartphones’ y se sitúa por detrás de Android con un 28% de la cuota del mercado. Apple está tercero con un 22% pero con un rápido crecimiento tras el lanzamiento del iPhone 4G.elmundo.es

A continuación, les dejo una traducción que encontré en menéame (via @ffuentes) de un artículo publicado en Techradar, que habla sobre la situación actual de Linux y su futuro prometedor. Les recomiendo que lo lean, no tiene desperdicio.

Linux no tiene un CEO. Consecuentemente, no hay una keynote anual presentada por un carismático personaje. Pero si lo tuviera, y si hubiera una conferencia que hiciese un repaso a la primera mitad de este año, la primera parte empezaría con tres palabras: “Linux está ganando”.

Para empezar, una firma de estudios de mercado de Estados Unidos llamado Grupo NPD ha revelado que las ventas del Android de Google sobrepasan a las del iPhone de Apple en el primer cuarto de 2010, otorgándole asi un secundo puesto detrás de RIM.

Android se está volviendo exponencialmente competitivo, impulsando el mercado de los smartphones y emergiendo en el mercado de los tablets, con dispositivos de Dell y Archos que ya están disponibles. Esta puede ser la razón por la cual Apple ha puesto una demanda en contra de HTC por violación de patentes, usando muchos de sus terminales basados en Android como pruebas físicas en su acusación.

Por otro lado, Google ha hecho públicas sus intenciones de hacer libre el codec de video VP8. Este fue adquirido cuando compró On2 a principios de año y será usado junto con Vorbis y el contenedor MKV para crear el formato de video WebM de Google, el cual va a ser de especial importancia para Linux.

El incipiente formato H.264, usado por Apple y muchos flujos de video HTML5, está cargado de patentes, mientras que las actuales implementaciones open-source viven bajo la sombra de la legislación. VP8 y WebM tienen potencial para dejar una huella de calidad teniendo como protector a Google y favoreciendo de este modo a muchas distribuciones Linux, especialmente cuando Mozilla, Opera y Adobe ya han prometido que van a ofrecerle ayuda en este aspecto.
Programa para el Gobierno

Finalmente, la nueva coalición del gobierno de Reino Unido ha publicado su Programa para el Gobierno. Hay dos puntos en esta sección que son realmente buenos para el software libre. Una establece que, “Igualaremos las condiciones y allanaremos el terreno de juego para el software open source,” mientras que otra añade, “Nos aseguraremos de que toda información de los organismos públicos sea publicada en un formato estándar y abierto, de modo que pueda ser utilizado fácilmente con un coste mínimo por parte de terceros.”

Si estas promesas se hacen realidad, habrá un cambio general con respecto al modo de ver el software open source y Linux, que ojalá abra una puerta para su uso dentro del gobierno y las escuelas, dos áreas en la que su uso seria idóneo.

Muchos de nosotros considerábamos que Linux era un éxito, y que debía de haber sido instalado y ejecutado en más ordenadores domésticos que el Windows de Microsoft. Y hay enormes cantidades de usuarios de Linux que todavía piensan de ese modo. Pero el mundo de la informática ha cambiado.

Hay más de una manera de juzgar el éxito de algo que empezó como una buena idea. Windows, Linux y OS X son supervivientes. Han durado mucho porque ya existen dentro de sus propios ecosistemas.

Linux, por ejemplo, es ayudado por la curiosa mezcolanza de la inversiones gubernamentales, las marcas proveedoras de hardware y la total e incondicional ayuda de la comunidad de usuarios y desarrolladores. Hay un umbral de entrada de bajo coste y un subsistema que se mantiene con una reducida inversión. Estos factores han moldeado su presente y su pasado, así como el cómo es y cómo funciona.

Los ecosistemas habitados tanto por Microsoft como Apple se han adaptado correcta e igualitariamente a sus entornos. Para empezar está el dominio de los utilitarios, ofreciendo una funcionalidad robusta por un precio razonable. Y por último está la creciente importancia de la fusión del elitismo y la funcionalidad. Pero las cosas han cambiado.

Los límites entre los ecosistemas se han vuelto poco definidos, y Apple ha sobrepasado a Microsoft en valor de mercado, ganando miles de nuevos seguidores a través de sus bonitas interfaces y unos precios más reducidos. Hay un cambio en la balanza del poder
Menos libre y abierto

Y gracias a Google, Linux se está volviendo menos libre y menos abierto, probando que en los nuevos mercados donde está teniendo su mayor éxito comercial, se está volviendo más parecido a Apple. Las ROMs de Android son encriptadas obligando a los usuarios a tener que conseguir una escalada de privilegios en ellas, las aplicaciones de terceros se venden a través de un único proveedor, y la información personal es mantenida en la nube por una sola empresa.

Si Linux quisiera un éxito similar, lo encontraría si hiciera similares sacrificios en la libertad del usuario.

Pero entonces habríamos fracasado. El ecosistema Linux se habría contaminado por adiciones comerciales al kernel, el soporte de pago y los cortos ciclos de vida. Podría ser un éxito comercial, pero dejaría de ser un proyecto activo.

Nuestro anteriormente mencionado CEO hipotético haría promesas dificiles de cumplir y tomaría decisiones en contra del interés de los usuarios de Linux. Esta es la razón por la cual no hay un CEO para Linux, y es precisamente la razón por la que el éxito del software open source es tan dificil de juzgar desde el punto de vista de sus competidores.

¿Que les pareció? Yo creo que es magnifico y que retrata a la perfección la situación actual de nuestro sistema libre favorito. Lo que no me termina de convencer, es el discurso ambiguo que hay con respecto a Google. Primero, recalca a toda costa como Android se está imponiendo y luego nos recuerda que no es tan libre como parece.

Sigo y seguiré sosteniendo que en un futuro (lejano), todo apuntará a ser libre: desde las obras culturales hasta todo el software. Compartir es un hecho natural, socialmente aceptado e inscripto en los valores de todas las culturas humanas. Entonces, no es extraño creer y afirmar que Linux está ganando, ¿no lo creen?.puntogeek

Durante la charla titulada “Cómo conocí a tu novia” en la Conferencia de Seguridad Black Hat 2010, el hacker Kamkar Samy presentó un exploit que permite conocer el domicilio de una persona utilizado los datos de Google Street View.

Kamkar atrae a la víctima a un sitio web que utiliza PHP + JavaScript [PPT] para extraer la MAC Adress del router. Una vez que tuvo esta información, la buscó en los datos de Google Street View para ver dónde se registró esa MAC, obteniendo así las coordenadas de posición del router. Esto demuestra lo fácil que es identificar el domicilio de una persona con una precisión casi exacta, utilizando los datos recogidos por los vehículos de Google.

Este tipo de bases de datos “MAC-to-Location” empleadas por servicios como Google Street View y Skyhook pueden utilizarse para acosar o atacar a personas, poniendo en tela de juicio la responsabilidad de estas empresas con los datos “privados” que recolectan.

Mientras tanto Apple se lava las manos y desde iOS 3.2 utiliza sus propias bases de datos para ofrecer servicios basados en la ubicación – que antes mantenía con Google y Skyhook Wireless (“Skyhook”). Recientemente manifestó que siempre ha tenido cuidado en proteger la privacidad de sus clientes.fayerwayner

La Comisión Europea ha rechazado los dispositivos BlackBerry, fabricados por Research in Motion (RIM) en favor de los teléfonos iPhone de Apple y HTC, dijo un portavoz, en plena polémica sobre la seguridad de estos móviles avanzados.

El brazo ejecutivo de la UE, que emplea a más de 32.000 personas, revisó su opción de teléfono comparando varios criterios, incluida la seguridad y el impacto económico, cuando desplegó una nueva plataforma tecnológica en 2008.

Varios gobiernos han amenazado recientemente con recortar el uso de la BlackBerry por razones de seguridad, y Arabia Saudí se unió a los Emiratos Arabes Unidos, India y Kuwait.

Los gobiernos están preocupados porque no pueden supervisar el tráfico de la BlackBerry, ya que al contrario que rivales como Nokia y Apple, RIM controla sus propias redes, que manejan mensajes encriptados a través de un centro de servidores en Canadá y Reino Unido.

“Después de esta evaluación, HTC y iPhone emergieron como las plataformas más aptas como dispositivos móviles de voz y de ‘e-mail’. Como resultado, la Comisión actualmente apoya a esas dos plataformas”, escribió el portavoz en un correo electrónico. Previamente, la Comisión usaba PDA fabricadas por Qtek, ahora propiedad de la taiwanesa HTC.

El jefe de Tecnología de RIM, David Yach, dijo que creía que los gobiernos probablemente no llevarían a cabo sus amenazas porque las autoridades estatales dependían enormemente de las BlackBerries.

No obstante, estos dispositivos ya no son las herramientas de negocios indispensables que parecían, y muchas empresas se han abierto a permitir alternativas como el iPhone ya que los empleados demandan los mismos resultados de sus herramientas de trabajo y sus dispositivos para el ocio.

El banco británico Standard Chartered dijo a principios de año que daba a sus empleados la opción de cambiar las BlackBerry por el iPhone, una iniciativa que tarde o temprano podría desembiocar en el cambo de herramientas para miles de empleados.elmundo.es

Barnes & Noble, cuyas acciones subieron un 25 por ciento por la noticia, dijo que su fundador y principal accionista, Leonard Riggio, está estudiando hacer una oferta por la compañía dentro de un grupo mayor de inversores.

Una subasta por Barnes & Noble puede atraer el interés en el sector, como del multimillonario Ron Burkle, e incluso de su rival más pequeño Borders Group.

Sin embargo, valorar un acuerdo por Barnes & Noble, asediado por la competencia de Amazon.com y Apple en libros electrónicos, puede ser difícil. El precio de sus acciones ha retrocedido a más de la mitad en el último año y su valor en el mercado es de algo menos de 760 millones de dólares.

“¿Cómo se valora un activo cuando el futuro de todo el mercado está en medio de una revolución?”, dijo James McQuivey analista de Forrester.

La presión sobre la empresa para modificar su estrategia se volvió más clara en junio, cuando notificó unas pérdidas elevadas mientras destina más dinero a desarrollar su lector electrónico Nook, que se ha visto superado en el mercado por el Kindle de Amazon y el iPad de Apple.

Las ventas en sus tiendas cayeron un 3,1 por ciento durante el último trimestre, y la empresa dio una previsión poco entusiasta para este año. Pero el potencial de beneficios por la adopción de libros electrónicos es enorme.

Su consejero delegado, William Lynch, dijo recientemente que Barnes & Noble tiene un 20 por ciento de cuota en el mercado de libros electrónicos, una posición que le podría permitir tener unas ventas de entre tres y cinco millones de dólares en 2013.

Amazon dijo el mes pasado que la venta de libros electrónicos en su página ha superado ya a la de libros impresos.yahoo

Las ventas de los teléfonos móviles que funcionan con el sistema operativo Android, de Google, superaron durante el segundo trimestre de 2010 en EEUU a las del popular iPhone, de Apple, según un estudio sobre el mercado de los llamados teléfonos inteligentes publicado por la firma Nielsen.

Los dispositivos móviles que utilizan Android, entre los que se encuentran distintos modelos de compañías como Motorola y HTC, convencieron al 27% de los estadounidenses que adquirieron un nuevo ’smartphone’ entre abril y junio de este año, frente al 23% que optó por un iPhone.

“Mientras que el iPhone ha estado a la cabeza del mercado de los teléfonos inteligentes en los últimos años, el Android de Google ha mostrado una expansión significativa en la cuota de mercado entre los suscriptores actuales”, explicaron los responsables del nuevo estudio de Nielsen.

Según los datos que maneja esta entidad de análisis, en el trimestre anterior las ventas de los dispositivos con Android habían alcanzado el 17%, mientras que las del teléfono de Apple supusieron el 27%.
BlackBerry

Los teléfonos BlackBerry, de la canadiense Research in Motion, siguieron, sin embargo, un trimestre más a la cabeza en lo que a ventas se refiere en EEUU, y sus aparatos captaron el 33% de los nuevos móviles del país, pese a que esa cifra ha descendido paulatinamente desde el 45% que logró un año antes.

Por detrás de BlackBerry, Android e iPhone, quedaron los aparatos con el sistema Microsoft Windows Mobile (11%), Linux (3%), Symbian (2%) y Palm (1%).
En total

Nielsen también divulgó datos relativos al total de teléfonos inteligentes al final del segundo trimestre de este año en EEUU, en que los llamados ’smartphone’ fueron el 25% de los móviles que se utilizan en este país, una cifra que sigue en aumento.

Esos teléfonos móviles que, además de llamadas y mensajes de texto, permiten navegar por internet y acceder al correo electrónico, entre otras prestaciones, superarán a los celulares convencionales en 2011, según prevé la entidad, que recuerda que en el segundo trimestre de 2009 sólo alcanzaban el 16%.

La mayoría de usuarios de teléfonos inteligentes en EEUU siguen optando por BlackBerry, que, al final del segundo trimestre de este año, suma un 35% del total de ’smartphones’ en este país, frente a un 28% del iPhone, el 15% de Microsoft Windows Mobile y el 13% del Android de Google.elmundo.es

Sólo tres días después de que el iPhone 4 comenzase a venderse fuera de Estados Unidos ha comenzado la liberación masiva de terminales de manera legal, al menos según la Biblioteca del Congreso.
JailBreak, una página web dedicada a liberar estos dispositivos de Apple, acaba de publicar una versión que permite cargar programas sin pasar por la tienda de Apple incluso en los aparatos con la última actualización del sistema operativo.

Desde la primera versión del iPhone esta polémica le había perseguido. ¿Por qué si compro un aparato no le puedo instalar los programas que quería?, se quejan los usuarios amantes de la tecnología. Steve Wozniak, fundador de la compañía junto a Steve Jobs, insistía en Campus Party en que estos dispositivos tendrían que dar más libertad al usuario.

Esta liberación permite poner programas que no aparecen en la tienda de aplicaciones de Apple, pero no significa una liberación a la hora de escoger otro proveedor de línea de datos o voz.

Hasta el momento, no resultaba fácil prescindir de las limitaciones de Apple. Sólo los usuarios más avanzados eran capaces de usar JailBreak. En pocas horas se han multiplicado los manuales en blogs para no perderse en los pasos de la liberación. De hecho, se puede ejecutar desde el navegador directamente.

Según la Electronic Frontier Foundation más de un millón de usuarios ya han quitado el candado digital de su aparato.elpais.es

Colas para hacerse con el iPhone 4 pero sin agobios, porque tanto Movistar, como Vodafone y Orange aseguran que no habrá problemas de existencias este verano. La puesta a la venta del último modelo del móvil de Apple hizo que las tres operadoras principales realizaran dispositivos especiales. La más activa fue Vodafone, que montó una fiesta, con paella incluida, en El Garrobo, un pequeño pueblo sevillano de 900 habitantes, pero con un acceso a Internet a la altura de cualquier capital. Su alcalde fue el primer español en recibir un iPhone 4.
Además, Vodafone abrió tiendas la madrugada del viernes en Madrid, Sevilla y Valencia, donde vendió 400 unidades en una hora. Orange también abrió tiendas en Madrid y Barcelona.

Movistar prefirió dejar el estreno para su tienda estrella de la Gran Vía, donde se registraron colas durante todo el día.elpais.com

Aunque con poco tiempo, en plan rápido y sin tratarse ni pretender ser ninguna prueba científica, tras varias horas toqueteando un iPhone 4 de Vodafone, y algunas menos con un iPhone 4 de Movistar (cedido amablemente por Apple, no por la operadora), mi opinión respecto a todo el revuelo desatado por el problema de pérdida de cobertura del nuevo teléfono de Apple es que ha sido algo exagerada.

Si bien existe esa pérdida, diría que depende también mucho de la operadora. No conozco AT&T (la que comercializa el iPhone en EE UU) pero de oídas no parece tener muy buena fama en cuanto a la calidad del servicio.

Desde luego los dos teléfonos que he probado, de dos operadoras distintas, no adolecen de un problema grave en este sentido; en el vídeo el tiempo es limitado, pero también lo es la forma tan poco natural de sustener el teléfono, sobre todo durante un tiempo prolongado. En cualquier caso, como digo, mi percepción es que no es para tanto.

Aún así, los iPhone 4 comercializados en España (por Movistar, Orange y Vodafone) también tienen derecho a una funda gratis que puede solicitarse a través de una aplicación específica –gratuita– disponible en la App Store.

El nuevo iPhone 4 ha sido un producto atípico para Apple. Siempre en la cresta de la ola tecnológica, acostumbrada a hacer que el mercado zozobre con productos novedosos y de impecable diseño, Apple ha alarmado, por primera vez, a sus propios consumidores por un fallo físico en el diseño del teléfono que hoy llega a España, un prodigio tecnológico con una antena problemática. La comercialización de este nuevo producto ha provocado dudas entre consumidores, blogueros y analistas: ¿Cuán sólida es la relación de Apple con sus usuarios? ¿Hay algo que pueda romper la fe ciega de estos por su marca de referencia? ¿Languidecerá algún día el culto a Mac?
El lanzamiento del teléfono fue, en principio, un éxito. Creó la expectación que se esperaba de él. En una de sus ya clásicas ruedas de prensa, el consejero delegado de Apple, Steve Jobs, presentó las principales novedades del teléfono: dos cámaras para hacer videollamadas, una pantalla de alta definición, una cubierta cristalina. Se agotó en el primer día. En menos de un mes vendió tres millones de unidades. Y, de repente, estalló el antenagate.

El 12 de julio, la revista Consumer Reports, que tiene siete millones de suscriptores, le plantó cara a Jobs. Sus periodistas habían recibido numerosas quejas de que, al sujetar el iPhone 4 con la mano, la cobertura descendía de forma dramática. Hubo centenares de quejas similares. Así que Consumer Reports publicó una crítica en principio elogiosa en la que decía: “Su pantalla y su videocámara son las mejores que hemos visto en un teléfono”. Pero añadía: “Los ingenieros de Consumer Reports acaban de probar el iPhone 4 y han confirmado que existe, de hecho, un problema de recepción. Cuando tus dedos o manos tocan el punto en la parte inferior izquierda del teléfono -algo que puede suceder comúnmente, sobre todo con los zurdos- la señal puede reducirse significativamente, hasta el punto de que se puede perder la conexión si se está en un área de mala cobertura”. Y la frase que enfureció a Jobs: “Debido a ese problema, no podemos recomendar el iPhone 4″.

Alterados, en Apple hicieron algo que no habían hecho hasta la fecha: convocaron a los medios para una conferencia de prensa de respuesta, cuatro días después de que se publicara aquel informe. Apple, que nunca responde, respondió. Steve Jobs pidió perdón a regañadientes. “No somos perfectos. Los teléfonos no son perfectos”, admitió. “Esto se ha exagerado”, dijo. Mostró estadísticas que pretendían ilustrar cómo la mayoría de sus consumidores estaban satisfechos con el teléfono: solo había habido un 1,7% de devoluciones. Luego enseñó cómo se tenía que sujetar el modelo para evitar problemas, explicó que no se retiraría el teléfono del mercado y que la empresa regalaría cubiertas de plástico para atenuar el efecto de tapón que tenía la piel humana sobre la cubierta metálica del celular. Finalmente, Jobs se reafirmó diciendo que el iPhone 4 era el “mejor producto que se ha fabricado en Apple”.

Leer más…

Steve Wozniak, cofundador de Apple, ha afirmado hoy en la Campus Party de Valencia que los problemas de cobertura del iPhone 4 son “diminutos” y ha opinado que la repercusión mediática que han tenido esos problemas se debe al interés de terceros por “perjudicar” a la compañía debido al enorme éxito que ha tenido este dispositivo.

Wozniak, encargado de pronunciar la conferencia de apertura de la Campus Party, ha asegurado, mientras mostraba su iPhone 4 sin funda, que no ha experimentado ningún problema de cobertura, aunque ha admitido que el dispositivo, como cualquier otro, «no es perfecto».

«No voy a decir que el problema no existe, pero no es tan grave y afecta a muy pocos usuarios», ha señalado Wozniak, quien ha explicado que intenta probar todos los smartphones que salen al mercado y que siempre lleva un par de iPhone encima.

A su juicio, las cifras de ventas del iPhone 4, que este viernes saldrá a la venta en España, demuestran que los problemas del dispositivo «no son importantes».

«Me encanta Google»
Por otra parte, el cofundador de Apple ha manifestado que algunas personas quieren alimentar una inexistente rivalidad entre Google y Apple. «Me encanta Google», ha dicho Wozniak, quien no obstante ha agregado que la compañía «corre el riesgo de convertirse en el nuevo Microsoft».

Preguntado por la evolución de la compañía, Wozniak ha señalado que Apple es actualmente una compañía de electrónica personal más que de ordenadores personales y ha opinado que el futuro de los dispositivos es «mixto», aunque con un protagonismo creciente de los dispositivos móviles.

Y aquí está, la gran enorme pantalla de 27 pulgadas de Apple aterriza, más o menos porque se pondrá a la venta en septiembre la nueva Apple LED Cinema Display de 27 pulgadas que es espectacular.

Llevaba esperando una gran pantalla a un precio relativamente bueno de este tamaño, las pantallas que he podido probar o ver de 27 o 30 pulgadas no me convencen por los altísimos precios o la calidad de los paneles, pero mis queridos amigos, la Cinema Display es una ganadora, siempre y cuando tengas un portátil con conexión Mini DisplayPort (léase un MacBook, claro…).

Empezando por el panel de retroiluminación LED con tecnología IPS de 27 pulgadas en formato 16:9 y una resolución total de 2560 x 1440 píxeles. Con dos altavoces de 49W, conexión MagSafe, tres puertos USB traseros, Mini DisplayPort para conectarlo a un portátil MacBook. Además, una cámara iShigt en lo alto de la pantalla para hacer tus videoconferencias.
Lo malo de esta pantalla es que se queda únicamente para usarse con portátiles de Apple, la conexión Mini DisplayPort, pese a que es un estándar no está extendida, el HDMI y el DVI se siguen usando muchísimo más, sobre todo el HDMI, pero hablamos de Apple, es evidente que un producto se crea generalmente para acompañar a otro de sus productos, no les podemos culpar, les gusta hacer dinero, como a todos.

¿Cuando sale? ¿A que precio? De nuevo, saldrá en septiembre a un precio de $999 en EE.UU. sin incluir después los impuestos, pero podríamos decir que, por ejemplo, en Europa por el tema de la paridad del precio podría llegar a unos más que interesantes 999 euros, que de ser así, ¿una pantalla de 27 pulgadas en 16:9 por menos de mil euros? Demonios, ¡¿donde hay un conversor Mini DisplayPort a HDMI?.gizmologia

La oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos ha legalizado la ruptura de la protección de los móviles y otros aparatos con el fin de permitir la ejecución de aplicaciones de software. La oficina de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, revisa sus normas de copyright cada tres años. Sobre su mesa había una petición de Apple en contra de la decisión adoptada.
La relajación de las medidas de copyright también llega al sistema de protección de los DVD, el llamado DRM, que se podrá violar en el caso de usos educativos y en la documentación de películas, aunque no para hacer copias de seguridad ni en el caso de los videojuegos y Blu-ray.

Apple había realizado una campaña en contra, alegando que desbloquear su iPhone abría la puerta a “la posibilidad de daños al móvil y a defectos en el funcionamiento del teléfono y sus aplicaciones”. Según el fabricante, recibe”millones de casos” de problemas por el desbloqueo de sus iPhone. “Legitimar el desbloqueo significaría un aumento de virus en los aparatos”. Apple nunca ha demandado a ningún propietario de iPhone por romper sus sistema de seguridad, aunque en febrero de 209 calculó que más de 400.000 lo habían hecho.

Por el otro lado, la Electronic Frontier Foundation había pedido que se ampliara el número de excepciones al desbloqueo de aparatos, por lo que mostró su satisfacción por la actualización de la norma, que siempre había calificado de”demasiado amplia”.elpais.es

Apple confirmó que el iPhone 4 arribará a España este viernes, aparentemente sin cambios pese a los problemas que ha tenido el equipo con su antena (suponemos que se venderá también con funda como en Estados Unidos).

El 30 de julio le tocará también estreno al equipo en Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Hong Kong, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Nueva Zelanda, Singapur, Suecia y Suiza.

Los precios se mantendrían igual que en Estados Unidos, desde US$199 por el modelo de 16 GB a US$299 por el de 32 GB, aunque puede que con el cambio a euros haya algunas variaciones.

Apple no ha dicho nada respecto al lanzamiento en Latinoamérica, limitándose a señalar que “el iPhone 4 saldrá en muchos países más más adelante este año”, y que se informarán los precios y disponibilidad oportunamente. Aún así, hay rumores de que septiembre sería el mes en que llegaría a varios países de la región.

¿Comprarías uno de estos móviles pese a los problemas?. fayerwayner